作者jamtu (月光下的智慧)
看板PhD
標題Re: [問題] 在職or全職博班
時間Sun Jan 28 16:40:59 2018
歡迎到歐洲讀博班
我前一陣子到KU Leuven去交換,發現那邊台灣人不少
也有跟你類似背景的人,在藥廠做RD一陣子之後,到Leuven的醫院讀博班
generally一個月薪水大概2000歐左右,住房大概花500,剩下都是你自由花費
不要亂花錢天天跑餐廳的話,中午吃公司晚上吃自己,一天大概10-15歐可以搞定
沒什麼慾望的話一個月存個500-1000不是問題
一般來講4年都會讓你走
如果被要求預博(pre-doc,因為歐洲認為其他地方的碩士太廢),頂多+1年
可以先談好offer
努力找找資訊,花點時間做功課申請,比起土博5-8年加上千里馬好多了...
※ 引述《newman000 (紐曼)》之銘言:
: 板上各位大大好
: 關於全職或在職讀博班這個問題在板上已經有諸多討論
: 已經爬完文,但實際遇到時還是很難以抉擇
: 我目前的背景畢業四大化學系碩士、有機合成相關
: 畢業後做了一年的研究助理
: 目前在藥廠當rd第二年,預計今年會升小主管
: 原本的生涯規劃是不打算念博士班的
: 在碩士期間看到我們實驗室的博士都念了8,9年還畢不了業
: 最後還搞得像老師施恩一樣放人
: 再加上那些畢業的學長們在業界工作也不是那麼好找
: 就讓我完全打消念博士班的規劃
: 但之後在藥廠RD工作後,發現
: 1. 研發部若是碩士的升遷機會很小,我只是剛好運氣好
: 2. 去外面跟客戶開會都是博士,就算我說的是正確的、
: 部門主管也挺我,客戶也不一定買帳
: 3. 若是之後跳到有規模的藥廠RD,博士比較有能面試的機會
: 另外也剛好在成大有遇到一位還不錯的藥學老師,畢業條件也談好了
: 就興起了轉去藥學系念博士班的想法
: 但老師是新老師,就沒什麼很龐大的資源,而且我應該是他那時唯一的學生
: 而我們部門協理也很支持我繼續念書
: 甚至是希望我能把較多重心放在讀書,甚至說如果是他的話就會辭職直接去國外念了
: 所以以目前狀況,在考慮全職或是在職念書
: 若是全職的話
: 1. 預計3~4年畢業
: 2. 薪水變很少,可能要回去吃存款
: 2. 比較有機會上千里馬或三明治
: 3. 能專心在研究上
: 4. 業界經驗中斷
: 5. 不確定畢業後能不能找到教職或業界工作
: 若是在職的話
: 1. 至少不會餓死
: 2. 預計5~8年畢業,但會不會兩邊都顧不好也不好說
: 3. 研究的質量會差很多
: 4. 至少還可以回原公司就職
: 5. 若是拖很晚畢業的話,年紀已經大了、研究質量差的話就只剩一張文憑
: 原本規劃是在職念書的,但最近部門大主管跟帶我的主管都萌生了離職的想法
: 讓我對於這間公司能不能待到5~8年有很大的疑慮
: 才會開始考慮要不要全職趕快拚一拚畢業比較實際
: 而這些優缺點跟考量因素板上都已經討論過了,但在真正站在十字路口時還是很徬徨
: 希望大家能給我一些些意見與想法,讓我能更全面的思考這樣的決定
: 謝謝大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.111.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1517128861.A.6B0.html
※ 編輯: jamtu (106.105.111.121), 01/28/2018 16:41:37
※ 編輯: jamtu (106.105.111.121), 01/28/2018 16:43:59
推 k3341688: 推,國外真的很多不錯又有良心的博班,可以多找找 01/28 16:48
→ saltlake: 反正不管念書還是工作 能找到歐美的最好別留亞洲 01/28 22:20
推 huddle: 推 展展 01/29 01:24
推 jason770301: 土博+千里馬5-8年真的蠻變態的。 01/29 14:24
推 iseeu: 在台灣年一年半土博,發現是浪費生命和金錢,在制度和權力 01/30 01:33
→ iseeu: 鬥爭底下,你永遠是被犧牲掉的那個。重點是,讀完不一定找 01/30 01:33
→ iseeu: 的到失業,那麼,花了那麼多年被踐踏的尊嚴、忍氣吞聲,到 01/30 01:33
→ iseeu: 底為了什麼? 01/30 01:33
→ iseeu: 更正:讀完不一定找的到工作 01/30 01:33
推 SkyF4lL: 推樓上 呵呵 02/18 11:08