你好，其實在職與全職各有優劣，就如你自己分析的一樣。
但我從你這篇文章來看，我不會建議你走全職，對你而言風險太大。
我知道很多人念博就是想要那張文憑而已，文憑關於升遷，關於是否人微言輕。
所以你其實整個念博的目的都還是用業界的思考邏輯。
我不會說這樣不行，我自己也是有遇過這種目的念博班的人。
但我必須告訴你，如果以這般業界思維，念博班未必划算就是了，
其中風險你也未必願意承受。
所以你需要的是且戰且走的半職選項。
念全職博班風險一:
研究作不出來，或學術貢獻度不足，而進入撞牆期。
這是很多博班，甚至大家都遇過的問題。
你是否願意承擔博班無法畢業的可能，還捨得放下業界現在的位子?
如果願意接受，才真的建議你念博班。畢竟我看過全職博班卡關的案例太多了。
無關能力，誰都有卡關的可能，自己學業與知識上的內部因素，
還有同儕、老闆、感情、家庭等外部因素，很容易就焦頭爛額而卡關了。
念全職博班風險二:
畢業後出路不會變寬只會變窄。
博班是一個專業化的過程，若在專業化過程，沒有良好的規劃反而出路變窄。
對於公司來說，聘一個博班意味出更高的薪水，
如果你沒有帶來一個博士班應該有的貢獻，或者公司只缺一個碩班的缺。
那為什麼他要聘你?
又或者說你現在的公司可能缺乏博班人才，但你怎麼知道你離開後，念完博班時，
公司還缺你這種人才。又或者你博班所作的研究與技術，
已經不是公司未來要發展的方向，你又怎麼還能回去呢?
屆時，你就和大多數的博班一樣，空有武藝卻缺乏舞台。
你是否願意承擔這個風險?
要能夠承擔這兩個風險，我覺得在念博班時，就要有清楚的想法。
自己是為了哪一塊研究， 哪一種領域，哪一項技術而來，或者更基礎的，
未了滿足自己的求知慾而來。
如此，一來容易掌握到學界或技術的先機，二來即便未來工作沒那麼順遂，
起碼自己過的了自己這一關，不會只是因為一個只要文憑的茫然決定。
如果你知道這樣的情況還願意投入，那我歡迎你念全職博班，
畢竟你需要的是全心全意投入並且大展拳腳的空間。
若不是，就且戰且走，留個後路給自己，
即便最後沒念完博班，也當自己嘗試過了就好。
※ 引述《newman000 (紐曼)》之銘言：
: 板上各位大大好
: 關於全職或在職讀博班這個問題在板上已經有諸多討論
: 已經爬完文，但實際遇到時還是很難以抉擇
: 我目前的背景畢業四大化學系碩士、有機合成相關
: 畢業後做了一年的研究助理
: 目前在藥廠當rd第二年，預計今年會升小主管
: 原本的生涯規劃是不打算念博士班的
: 在碩士期間看到我們實驗室的博士都念了8,9年還畢不了業
: 最後還搞得像老師施恩一樣放人
: 再加上那些畢業的學長們在業界工作也不是那麼好找
: 就讓我完全打消念博士班的規劃
: 但之後在藥廠RD工作後，發現
: 1. 研發部若是碩士的升遷機會很小，我只是剛好運氣好
: 2. 去外面跟客戶開會都是博士，就算我說的是正確的、
: 部門主管也挺我，客戶也不一定買帳
: 3. 若是之後跳到有規模的藥廠RD，博士比較有能面試的機會
: 另外也剛好在成大有遇到一位還不錯的藥學老師，畢業條件也談好了
: 就興起了轉去藥學系念博士班的想法
: 但老師是新老師，就沒什麼很龐大的資源，而且我應該是他那時唯一的學生
: 而我們部門協理也很支持我繼續念書
: 甚至是希望我能把較多重心放在讀書，甚至說如果是他的話就會辭職直接去國外念了
: 所以以目前狀況，在考慮全職或是在職念書
: 若是全職的話
: 1. 預計3~4年畢業
: 2. 薪水變很少，可能要回去吃存款
: 2. 比較有機會上千里馬或三明治
: 3. 能專心在研究上
: 4. 業界經驗中斷
: 5. 不確定畢業後能不能找到教職或業界工作
: 若是在職的話
: 1. 至少不會餓死
: 2. 預計5~8年畢業，但會不會兩邊都顧不好也不好說
: 3. 研究的質量會差很多
: 4. 至少還可以回原公司就職
: 5. 若是拖很晚畢業的話，年紀已經大了、研究質量差的話就只剩一張文憑
: 原本規劃是在職念書的，但最近部門大主管跟帶我的主管都萌生了離職的想法
: 讓我對於這間公司能不能待到5~8年有很大的疑慮
: 才會開始考慮要不要全職趕快拚一拚畢業比較實際
: 而這些優缺點跟考量因素板上都已經討論過了，但在真正站在十字路口時還是很徬徨
: 希望大家能給我一些些意見與想法，讓我能更全面的思考這樣的決定
: 謝謝大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.190.253.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1517173607.A.953.html
※ 編輯: mulkcs (193.190.253.144), 01/29/2018 05:15:14