› 看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板PhD
標題[新聞] 奧運奪牌攻博士 可免寫論文
時間Sat Apr 28 20:41:54 2018
奧運奪牌攻博士 可免寫論文 政院通過學位授予法修正草案 〔記者李欣芳／台北報導〕行政院院會昨通過「學位授予法修正草案」，將放寬取得碩博 士學位的條件。未來想拿博士，除撰寫學位論文，藝術、應用科技類、體育運動類，都得 以作品、成就證明連同書面報告或技術報告代替，例如運動體育類的博士學位，學生若獲 得奧運獎牌，可連同書面報告，取代學位論文。 目前碩士學位已開放藝術類與應用科技類，可用作品、成就證明連同技術報告或書面報告 代替學位論文，修法後將開放體育運動類也可適用，在專業實務類方面，碩士論文也將可 用專業實務報告代替；博士學位則擬開放藝術類、應用科技類及體育運動類，論文得以作 品、成就證明連同書面報告或以技術報告代替。 教育部次長姚立德表示，例如體育運動類的碩博士學位，未來學生若獲得奧運獎牌，就可 視為成就證明，加上書面報告，通過審查後即可取得學位，不用撰寫學位論文。 姚立德說，在應用科技類方面，以前工程相關科系，畢業時都要發表SCI論文與碩博士論 文，計算點數才能畢業、取得PHD學位。但先進國家已實施多年另外授予Doctor of Engineering（工程學博士）學位制度，例如在產業界研發出關鍵技術，加上書面報告， 不用學位論文，一樣可獲得學位，這次修法就是納入此一制度。 這次修法重點還包括鬆綁學位名稱由學校自訂、開放學生跨級或跨校修讀雙主修或輔系， 為鼓勵學生研修跨域課程，草案也打破系所藩籬，鬆綁大學招生和授予學位，學生可彈性 在院、系、學位學程間修課，並依修讀課程授予學士學位，不受限於學生原入學的系所規 範。 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1195812 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1524919317.A.F09.html
噓 cyc5566: 乾脆用送的 媽咧 04/29 00:23
→ DavisX: 這是比賽前先報個博士班 比賽完拿學位的概念嗎 04/29 15:10
推 ykph: 教育部投書 https://bit.ly/2r7Xo7M 04/29 21:26
推 devers: 2004年雅典奧運金牌陳詩欣，當年就是直接給市北教大教職 04/29 22:18
→ devers: 忘了是副教授還是助理教授。 04/29 22:19
→ goldduck: 奧運金牌可是比sci難多了 04/29 22:52
推 ericzun: 奧運金牌是直接給教職，博士學位只是附贈的根本沒差 04/30 00:51
→ ewings: 奧運金牌比論文屌多了，理論與實作一氣呵成。 04/30 01:00
推 FSGuitar: 奧運金牌當然比博士學位難 但這是兩回事不是嗎? 04/30 04:26
→ FSGuitar: 我們會因為一個人賺很多錢 很厲害 去修改博士畢業的 04/30 04:27
→ FSGuitar: 規定 說以後只要能年薪賺到一千萬就提個報告 授博士學位 04/30 04:27
→ FSGuitar: 嗎? 我個人是覺得莫名其妙 為什麼要修改博士學位的定義 04/30 04:28
→ FSGuitar: 本來我們對博士的基本期待 是他至少懂得怎麼做研究不是? 04/30 04:29
→ FSGuitar: 而這樣拿博士學位的博士 到底跟他沒有拿博士之前有甚麼 04/30 04:29
→ FSGuitar: 差別 ? 他不拿博士也是奧運金牌阿 拿了以後沒有差別 04/30 04:30
→ FSGuitar: 那又要博士學位做什麼? 04/30 04:30
→ jodojeda: 奧運金牌 比照 榮譽博士 04/30 07:04
→ goldduck: 博士是title 做研究不一定要博士 顆顆 04/30 07:46
推 FSGuitar: 做研究本來就不需要博士 跟這話題有甚麼關係? 04/30 10:08
→ saltlake: 博士必須有獨立做研究的能力。但是會做研究的不必然 04/30 19:42
→ saltlake: 有博士學位，這很奇怪嗎? 沒聽過天才? 沒聽過自學成才? 04/30 19:43
→ saltlake: 今天能看病的一定有醫師執照，是因為法律規定，不代表 04/30 19:44
→ saltlake: 一定要考到醫師執照的人才會看病。例如醫學院畢業不爽去 04/30 19:44
→ saltlake: 考執照，這種人一定都不會看病? 但是法律規定這種人不可 04/30 19:44
→ saltlake: 為他人看病。 回到博士頭銜和研究能力上，今天法律沒有 04/30 19:45
→ saltlake: 限制只有拿到博士學位的人才能作研究，所以我們會看到 04/30 19:45
→ saltlake: 沒有博士的人照樣有會做研究的。萬一政府立法限制只有 04/30 19:46
→ saltlake: 拿到博士學位或者拿到博士學位且通過政府研究技師執照 04/30 19:46
→ saltlake: 考試領有執照者才可以合法做研究，那情況就會大不同。 04/30 19:47
→ goldduck: 就跟奧運金牌可以換博士一樣 05/01 13:30
推 vbqv: 我覺得奧運金牌訓練員換博士不錯 05/01 22:20
推 Austronesian: 因為有博士學位才能在大學教書 如果能夠得到奧運 05/06 01:03
→ Austronesian: 金牌 在體育類應該比寫論文還難吧 05/06 01:04
→ bcs: 不錯呀奧金換教職，之後金牌換升等。 05/07 17:02
→ saltlake: 乾脆金牌換部長位置好了。 05/07 20:22
→ saltlake: 奧運金牌可是比sci難多了? 那拿諾貝爾獎的值揭當我國 05/08 22:00
→ saltlake: 的科技部長好了。成立科技部不就是在那邊發補助換國際 05/08 22:01
→ saltlake: 論文數? 那拿過諾貝爾獎的來領軍全國科技團隊不是更好? 05/08 22:01
→ saltlake: 至於經濟部長，我國幾個成功大企業的老總直接請來當不是 05/08 22:02
→ saltlake: 更適當? 至於勞動部長...勞動嘛! 找奧運舉重選手還是 05/08 22:03
→ saltlake: 工地搬磚的工人來當更適當? 因為體能更好? 還是說以我國 05/08 22:03
→ saltlake: 資方那種我國沒有過勞死員工的資方嘴臉，應該找全國健檢 05/08 22:04
→ saltlake: 肝指數最好的人擔任? 05/08 22:04
→ saltlake: 行政院長的話找全國宗教團體裡面功德做最好的來當? 05/08 22:05
→ saltlake: 還是說像凡地剛啥的裡聘幾個紅衣主教來當? 05/08 22:05
→ saltlake: 至於總統...放顆西瓜還是高麗菜上去有差嗎? 05/08 22:06
噓 mskrch: 大學本來就有專技教師的制度了 這麼做是輕賤了博士 05/15 01:39