推 msjulianacd: 標註：本章內容已發表於某某期刊第幾期第幾卷。 05/22 06:47
推 msjulianacd: 圖和表該標註的還是要標註 05/22 06:51
→ msjulianacd: 確定這些文字圖表都出自你的手 05/22 06:52
→ skydark: 謝樓上回復 若我在某章的一開始就標註已發表於某某期刊 05/22 11:13
→ skydark: 第幾期第幾卷 那之後的圖表還要每一個都標註一次嗎? 05/22 11:14
→ skydark: 另外 若某些圖表是出自共同作者之手 那我是否徵得他 05/22 11:17
→ skydark: 同意之後就能copy呢? 05/22 11:17
推 mmonkeyboyy: 自己放博論這個不太算 但還是改改 05/22 12:14
→ mmonkeyboyy: 圖表 這個觀念就不對了 這是出版社的 05/22 12:15
→ goldduck: 不選校長不算 05/22 12:25
推 YSimpson: 沒有要競選校長、巿長、總統等等，大可不必擔心這些問題 05/22 13:07
→ skydark: 問題是我老闆要選校長啊 QQ......... 05/22 13:12
→ skydark: mmonkeyboyy大 翻成中文合乎你說的要改改的要求嗎? 05/22 13:15
→ saltlake: 更普遍的狀況是，期刊出版社不會與文章作者爭執刊行的 05/22 17:50
→ saltlake: 論文能否放在作者自己的學位論文。甚至作者自己另外要 05/22 17:50
→ saltlake: 發行自己的學術合集或書籍的時候，把已刊在期刊的論文 05/22 17:51
→ saltlake: 收錄進去也不會干涉。但是會"請"作者載明該文曾經刊載於 05/22 17:52
→ saltlake: 某期刊的某期某頁。至於網友建議把圖表修一修，概念上 05/22 17:53
→ saltlake: 是因為圖表"一目了然"，比較引人注意。真要追究所謂版權 05/22 17:54
→ saltlake: 或者著作財產權，文字和圖表都是可爭執的。 05/22 17:55
→ saltlake: 至於學術方面或者政治方面爭執所謂的抄襲或者一文多刊， 05/22 17:55
→ saltlake: 就本事件言，最簡單就是行文貴校教務處啥的主管單位 05/22 17:56
→ saltlake: 請求它們書面釐清。這個最切合發問人的需求。學生依據 05/22 17:57
→ saltlake: 學校規定辦事，其他人要嘴學生之前要先過學校那關。 05/22 17:57
→ saltlake: 至於"期刊文章翻成學位論文算抄襲嗎"這議題，之前討論 05/22 17:58
→ saltlake: 過了。可爬文。說實話，不准把學生在該校修習學位過程 05/22 17:59
→ saltlake: 打著該校所名號發表於期刊的論文算入畢業成績一部分， 05/22 18:00
→ saltlake: 准其列於學位論文當中。 05/22 18:00
→ saltlake: 這種主張的正當性在那裡真該好好說道。要搞爛我國高等 05/22 18:01
→ saltlake: 教育的話，這會是一個好辦法。 05/22 18:01
推 mmonkeyboyy: 你一般只要是用了別人的圖表 要智財是跟出版社要 05/22 20:31
→ mmonkeyboyy: 至於自己的就還好 05/22 20:32
→ mmonkeyboyy: 把自己文章翻中文這還好 美國很多都照搬英文進英文 05/22 20:33
推 vincent0719: 通常是寫沒發表過的，如果要放自己發過的可以，先寫 05/23 00:43
→ vincent0719: 信給該期刊Editor說那篇的內容會放在自己的論文裡面 05/23 00:43
→ vincent0719: ，你是作者，通常都不會刁難，很多人會忘記告知期刊 05/23 00:43
→ vincent0719: 然後自己論文就放paper發過的圖 05/23 00:43
→ skydark: 謝鹽湖大的詳細解說 也謝其他版友的提點 05/23 10:50
→ onezillion: 參加過朋友在京都大學的口試,論文就是3篇SCI合併 05/23 10:59
→ onezillion: 只在銜接處稍微改寫,加上章節前言等等 05/23 11:00