→ saltlake: 研究首重創新,請問您的研究創新點在哪裡?06/21 18:26
謝謝大大。不一樣的部分主要是研究對象在跟原作者是不同的教育環境,以及這只是我其中
一項測驗,還有同時做其他的。
→ FSGuitar: 他真正有發表的地方是期刊 既然期刊沒有 你就不能這樣用06/22 01:43
→ FSGuitar: 博士論文不算是正式的發表06/22 01:43
原來如此...那如果我是依據他期刊的內容加上我的想法去設計評量方式,這樣的方向可以?
隉H
※ 編輯: ggcrick (111.71.77.16), 06/22/2018 08:41:10
推 simon770617: 想問一下,為什麼學位論文不能引用?06/22 18:44
推 simon770617: Harvard style 跟幾種不同的格式都有學位論文的格式06/22 18:47
→ simon770617: ,還是有其他的原因嗎?06/22 18:47
推 pinrusu: 比較嚴謹的做法,如果你使用了他的量表(完整使用)應該06/22 19:46
→ pinrusu: 要告知對方,更嚴謹的還要請簽同意書。但當然國內很多學06/22 19:46
→ pinrusu: 位論文引用他人學位論文中的量表並沒有通知作者,大家大06/22 19:46
→ pinrusu: 概也是睜一隻眼閉一隻眼,但以一個做研究的態度來說,如06/22 19:46
→ pinrusu: 果你是要完全使用他的量表,建議你取得他的同意。06/22 19:46
謝謝樓上大大解釋!
後來想說還是大修改量表再使用,避免直接使用的問題。
※ 編輯: ggcrick (114.136.195.243), 06/25/2018 08:47:01