看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《koheik2 (ko)》之銘言: : 前輩好 : 身為一個邊緣人,成績也不好,看頂大新進老師幾乎都洋博的 : 但國外學費+生活費很貴,就算考到公費一年3W美也負擔不起長春藤那種的 : 今年想報公費留考但英文門檻沒過 : 目前考慮國內的,想問該如何選教授?系上和中研院的都可選,退休和兼課的不一定 : 看官網的老師分兩類型 : 第一種:只有3~10篇 : 第二種:洋洋灑灑30篇以上 : 用if判斷準嗎?記得系上有教授寫文章砲轟if值是垃圾,哈佛辦的期刊的主編也很多遜咖 : 收了一堆垃圾論文 : 但這兩種老師清一色不寫收幾個學生,幾年畢業的 : 要如何開口問比較好? : 我希望做有得獎潛力的題目,但也不知道教授有沒有這種敏銳度 : 畢竟各大期刊收文章也有主觀偏好(小圈圈?)的問題 : 如果找不到有sense的教授,那就是找手邊有小題目能趕快畢業的 : 很有機會得到國立教職的我才願意多留幾年 嗨 各位博士版的朋友們晚安 我是碩士版的版友 不好意思我們碩士版的版友koheik2來各位的版上鬧版讓大家見笑了 其實他是中原大學畢業的 之前他也在教師甄試版跟碩士版上鬧過了 就讓我們來回顧一下koheik2在我們碩士版上的經典時光 以下的言論全部都是他自己講的 這篇文章也是他寫的 [請益] 論文所有圖片都要重畫? ※ 引述《koheik2 (ko)》之銘言: : 我直接引用別人的圖片 : 也不是什麼研究數據圖 : 就一張普通的圖罷了 : 教授居然要我重畫 : 用word內建小畫家畫的歪七扭八 : 乾脆用google搜類似圖貼上 : 但問題來了,網路圖片怎麼引用?大家抄來抄去怎知道誰第一個畫? → koheik2: 幫你QQ...你根本不懂中原大學的尊爵不凡之處 06/29 03:07 → koheik2: 自己不會,教到大家都會,通通考滿分才是真正的高手 06/29 03:09 → koheik2: 看來你根本不懂老師是幹嘛的 06/29 03:11 → koheik2: google搜圖隨便選一張也叫抄襲....神邏輯? 06/29 03:13 推 koheik2: 難怪教授們都在嘆氣,都沒人要念國內研究所,一代不如一代 06/29 03:21 → koheik2: 會寫名子就能進四大了 06/29 03:24 : 但問題來了,網路圖片怎麼引用?大家抄來抄去怎知道誰第一個畫? (這句真的好經典歐,我想這句名言此生應該都會讓我心動不已耶) 如果大家把koheik2的帳號丟去餵狗 你會發現它不是在鬧版,而是非常認真的,只是他做人非常地奇琶 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.51.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1537378368.A.F40.html ※ 編輯: CCUcjlsGAY (118.160.51.14), 09/20/2018 01:36:46
adifdtd: 人才R 09/20 01:37
Altair: 丁丁是個人才R 09/20 08:55
yuhung: GPA 1.5的傳奇人物,這樣還能畢業是真的神啊 09/20 09:00
dearober: 是不會用ppt 畫哦 這怎麼畢業的... 09/20 12:00
TAMMY123: 我有遇過一個人 他覺得C自學比較快 上課浪費時間 結果寫 09/20 13:05
TAMMY123: 出來的判斷式完全不符合c的邏輯 後來證實他有精神疾病 09/20 13:05
TAMMY123: 能畢業也是老師怕了他 先和口委說好 恭送他畢業 09/20 13:05
kenny5280: 其實發表文章通常會問有沒有引用哪篇文章的圖片,所以 09/20 16:19
kenny5280: 引用也沒關係只是可能要付$而已 09/20 16:19
hifrankya: 一切都合理了.............. 09/20 16:40
ewayne: 真是個人才,有精神分裂也能拿諾貝爾獎。但GPA1.5,一堆科 09/20 22:16
ewayne: 目0分的人,會是人才? 09/20 22:16
niwat: 小弟大學很混..but..如果是一般的狀況..要拿0分.其實不容易 09/23 02:57
niwat: 一堆科目0分...某種程度來說...的確很出眾.... 09/23 02:58