推 evergreen94: 其實我覺得電類博士生變少，主要不是錢的問題 10/09 16:07
→ evergreen94: 是因為學界的教授實力小於業界 10/09 16:08
→ evergreen94: 導致大家不如去業界學，錢多又有資歷 10/09 16:09
→ evergreen94: 省的跟那些不怎麼樣的教授浪費時間 10/09 16:09
→ evergreen94: 至少在我的領域我看起來是這樣啦 XD 10/09 16:09
推 ming1024: 姚姚任校長時，北科大聘的博士都是什麼背景 10/09 16:14
推 ming1024: 國內只有台清交... 10/09 16:15
→ emitter: 我這個領域，相關台灣業界自己都不作了，都丟給San Jose 10/09 17:53
→ emitter: 分部去作，但該公司還是吸引了一堆台清交的電類碩士 10/09 17:54
→ emitter: 所以問題就是在於錢以及教職難找啊 10/09 17:54
→ saltlake: 樓上意思是碩士就可以好好賺而不必投資博士學位? 10/09 18:04
→ emitter: 大部分的碩士畢業生的確是這樣想的 10/09 18:42
推 IsolveitbyN: 電類博士生變少應該是礙於現實，看到一堆學長讀7、8 10/10 20:26
→ IsolveitbyN: 年，要一般人先少賺500萬以上還要自費讀博實在太硬 10/10 20:33
→ IsolveitbyN: 至於實力，學校精緻或小設備很難看到量產誤差 10/10 20:37
推 emitter: 以前學弟妹碩畢150，該領域博班平均5年半，算五年好了 10/10 21:21
→ emitter: 就少賺700萬。博畢就算200，也要多工作好幾年才補的回 10/10 21:22
→ emitter: 這是很現實的問題 10/10 21:22
推 cuttleufish: 看情形 博畢比較容易升遷到高層，薪水和碩畢就拉開 10/10 22:31
→ cuttleufish: 但是成功前要先忍耐 10/10 22:31
→ saltlake: 樓上，以高層的薪水要多少年才能把讀博少賺的部分賺回? 10/11 01:17
→ saltlake: 畢竟，博士高層賺錢的同時，碩士非高層也還在賺錢。 10/11 01:17
→ zxp9505007: 所以越早拼畢業就越划算 自己衡量一個停損點 幾年沒 10/11 10:22
→ zxp9505007: 畢業乾脆休學賺錢去 10/11 10:22
→ iamaass: 重洋博輕土博觀念未改，這政策效果有限。 10/12 21:17
→ saltlake: 要改變我國社會普遍可見得重洋輕土博的現象，根源是普遍 10/12 23:06
→ saltlake: 提升我國畢業博士的專業水準。 10/12 23:06
推 zxp9505007: 台灣很多教授都拿博士生打雜啊 然後教育資源也輸美國 10/13 17:22
→ zxp9505007: 土博真的很克難也無奈 10/13 17:22