→ saltlake: 錯誤程度有差別 10/21 08:08
推 pas123: 造假才會撤稿 10/21 10:05
→ dev0929: 先看一下作者跟掛名的人... 10/21 10:09
推 smallfun: 該期刊IF是多少？ 10/21 10:59
推 FSGuitar: 要達到撤稿的程度是不容易的 10/21 20:49
→ FSGuitar: 除非影響結論 否則是不會撤稿的 10/21 20:49
→ FSGuitar: 揪出錯誤的文章是不算一篇的拉 10/21 20:50
推 raiderho: 主要結論錯誤的論文多的是，當研究生久了都可以發現幾篇 10/22 00:50
→ raiderho: 不用大驚小怪。若無造假嫌疑，通常期刊不會主動撤稿 10/22 00:51
推 guest0079: 有一位諾貝爾獎得主，也是唯一一位後來被發現所提的理 10/28 21:58
→ guest0079: 論是錯誤的 也是沒怎樣啊 不考慮丟臉的問題 10/28 21:58
→ saltlake: 錯誤有可原諒的和不可原諒的，做假屬後者 10/29 00:48