→ MasterChang: 這邏輯沒毛病吧? 11/19 00:15
→ kaubeintut: 這邏輯怪怪的 11/19 00:32
推 ewayne: 沒毛病啊,這社會上很多人都還是抱持著[我們的政府很有錢] 11/19 01:54
→ ewayne: 的觀念啊 11/19 01:54
→ ewayne: 給不了學生錢,那就乾脆不收囉,還省下教授在中間壓榨學生 11/19 01:57
→ ewayne: 該得到的部分,一次解決兩個問題呢 11/19 01:57
→ saltlake: 博士班有出路與否才是重要關鍵 <- 難得有腦子清楚又肯 11/19 05:56
→ saltlake: 說真話的政府官員。這位可比之前嘴砲待博士後是如何圈差 11/19 05:57
→ saltlake: 那位高明得多。 11/19 05:57
推 chienk: 台灣政府稅收 只佔GDP十幾% 沒錢啊 11/19 07:36
推 dreamer2010: 真正有感是教育部補助大學聘僱本土博士 11/19 08:04
推 deutschland: 免費的最貴 有口碑的商品會賤價賣嗎 11/19 09:47
→ deutschland: 清大教務長自爆清大有給五千薪水的教授 11/19 09:49
→ deutschland: 然後新竹生活費一萬二... 真是神發言人 11/19 09:52
推 RASSIS: 學雜費跟生活費摻在一起當瀨尿牛丸啊... 11/19 10:03
噓 YSimpson: 跟本就不是學雜費的問題,土博沒後路是要收這麼多幹麻? 11/19 10:57
→ YSimpson: 我建議大學每聘一名土博專任教師才能收2名博士生 ! 11/19 10:58
→ YSimpson: 不然就別收,不要再害別人跳進來 11/19 11:02
推 FSGuitar: 照臺灣對土博的態度 乾脆所有博士班收一收 全部 11/19 11:07
→ FSGuitar: 拿去補助學生出國攻讀博士不是更好? 11/19 11:07
→ FSGuitar: 需要研究戰力 就把錢都省下來 補助聘起博後吧 11/19 11:08
推 sissyfox: 沒用啦 一堆國立大學lab給不到一個月一萬的 土博出路 11/19 11:12
→ sissyfox: 在國內如何大家心知肚明 又一堆教授把博班生當狗 減免學 11/19 11:13
→ sissyfox: 雜費是有鳥用? 當現代年輕人比以前的學生好騙??? 11/19 11:14
噓 zxp9505007: 出路才是重點 誰跟你在意學雜費這一兩萬 11/19 11:21
→ YSimpson: 建議立法大學每聘一名土博專任教師才能收2名博士生 ! 11/19 11:23
推 lavarslaker: 台灣學費都健保價格了 還減免個鬼 先解決博後過盛再 11/19 11:42
→ lavarslaker: 來搞其他好嗎? 11/19 11:42
→ candysagaboy: 不如提供免費宿舍 11/19 13:54
→ paulpaul: 收一收比較實在 11/20 16:11
→ moewgi: 這篇文章一如它的標題,讓青年們很有感.... 11/21 17:16
推 maxinequeen: 11樓正解 11/22 16:47
噓 JunDT2008: 邏輯確實有問題,前面說快30歲跟家人拿錢,後面說 11/23 17:16
→ JunDT2008: 學雜費很便宜還是要繳啦~當大學碩班期間能存很多? 11/23 17:18
推 WengeKong: 國外讀博不用花錢真的不少 11/23 17:27
→ iamaass: 就業市場環境糟糕,土博最後還是沒人唸,收一收實在點。 11/29 20:55