看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
台灣學術造假層出不窮 學者:仿效美國重罰學校 2019-01-10 22:38聯合報 記者陳宛茜╱即時報導 繼台大教授郭明良涉嫌論文造假案後,台大醫院醫師陳昆鋒再爆違反學術倫理。這兩年台 灣學術造假層出不窮,引起學界憂心。 中研院院士李文華認為,台灣可以學習美國的作法,學倫案不只罰個人,還要重罰學校或 機構,「讓學校監督是最好的方法」。他指出,不久前,哈佛大學才被重罰幾百萬美金。 宜蘭大學生化系教授、台灣「科學月刊」前總編輯蔡孟利表示,陳昆鋒案早在兩年前便和 郭明良案一同遭網站踢爆,科技部當時便表示要修改審議要點,但兩年過去,唯一的改變 是要讓研究生、論文新手去修「學術研究倫理教育課程 」,「真正犯錯的累犯都沒事。 」 中研院院士曾志朗表示,台灣處理學術倫理案,既缺乏可以查扣證物、封鎖實驗室的調查 權,也沒有撤稿的懲處機制,對學者缺乏警告效果。蔡孟利表示,他去年底曾一一清查這 些遭認定造假的論文,只有兩篇被撤稿。 蔡孟利認為,過去將審查結果是否公開的決定權交給審查委員會,是科技部「推卸責任」 。但中研院院士陳培哲則擔心若由科技部決定公開的標準,恐怕會更有爭議。他認為應當 讓審查委員的組成更多元,不只侷限於學術界,還要有司法界、倫理界等各界代表。 曾志朗認為,科技部聘請的審議委員都是很卓越的專業領域研究學者,但是否有判斷「 Research Integrity(廉正)」的專業知識,是一個問題。他們常用一般的常識與世俗標準 作為判定指標,是不夠嚴謹的。 https://udn.com/news/story/7266/3586794 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1547515156.A.602.html
KBmax: 真的該罰......要嘛學生為了畢業覺得隨便,要嘛教授不敢承 02/09 00:01
KBmax: 認自己的失敗怕前功盡棄 02/09 00:01