[問題] 期刊二審狀況求解

[loveoldbear (gene)]

可以問一下大家，我期刊一審結果為大修(major revision)，2/13修改完投回系統，今日
系統呈現已送回至reviewer，想問這樣是正常的嗎？還是悲劇的前奏……
是直接由editor決定才是ok的嗎？？

https://i.imgur.com/jcPxdSU.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.113.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1550922180.A.CAF.html
→ rex0707: 你改完再給reviewer看不是正常的嗎
→ sshyu954: 很正常
推 smallfun: 正常
推 fbg: 通常有給大修的機會，後來接受的機率都很高（8成）
推 g030501: 正常啊，不然你修完不給reviewer看要幹嘛?
推 zxp9505007: 要看你有沒有回答審稿人的疑慮啊
→ emitter: 想太多了，就算Minor有時也會送回給審稿的人
→ emitter: 更何況是major
→ blence: 這是SR，有人SR只給minor的嗎？
→ IPSN: 比較怕的應該是原先審稿人消失 就可能要再找其他人審一次
推 mmonkeyboyy: 這年頭major 有更沒有是一樣的....
推 Zing119: 不送回reviewer難道要擲筊嗎？
推 horb: 正常
推 REGEIJI: 不是reject就有希望啦 有信心點
推 berkeley5566: SR就很水的期刊拖超久
噓 ddr765543: Quality check有可以搞這麼久...