獨／升等未過 李明璁告台大勝訴：感謝司法
2019-04-11 13:14聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
台大社會系前助理教授李明璁，因升等未通過，向教育部訴願未果，因此提請行政訴訟，
主張審定辦法有疑義且評議過程有程序瑕疵，欲撤銷處分。台北高等行政法院判決日前出
爐，判李明璁勝訴，原處分撤銷，台大應讓李明璁重新選定代表著作，台大校方也必須重
聘審查委員。
李明璁受訪時說，當時他的升等審查質量都很ok，也因此四名外審委員都給了高分，但卻
被指其中一篇著作跟博士論文雷同度高，不符規定，因此校方所有實質審查都沒有啟動。
李明璁表示，這一次法院判決釐清的很清楚，並不認為所有過失，包括意圖動機，都歸咎
於他，包括台大表格設計也有問題，代表台大有行政上的疏失。
李明璁說，這一個微小的行政疏失，卻被無止盡地放大為他的諸多問題，導致於他升等無
法通過，乃至於工作權也被剝奪。
「我的內心非常複雜」，李明璁說，很感謝司法能有這樣的釐清，也希望這個釐清讓事情
回到本質，讓他重新得到一個公平的升等審查重新啟動的機會。
根據台北高等行政法院主文，再申訴評議決定、申訴評議決定及原處分均撤銷。李明璁就
台大105學年度的升等申請案（升等為副教授）為妥適的處分。另，訴訟費用由被告台大
負擔。
判決書表示，李明璁以專門著作送審申請升等，經社科院送請外審，審查委員均給予及格
分數。一場「原告不知該如何提出文件，而評審也不知如何進行審查」的著作送審，是起
因於台大所屬社科院未踐行行政程序法第九條，就李明璁有利及不利的情形，一律注意，
未應盡告知義務，就交付外審委員的審查意見表的注意事項。因此原處分有違誤，申訴評
議決定、再申訴評議決定遞於維持，李明璁訴請撤銷原處分有其理由，應予准許。
李明璁原以專門著作送審申請105學年度升等為副教授，經台大社科院送請四位校外專家
學者審查，系教評會決議通過升等副教授申請，送往院教評會審議，社科院教評會則決議
不通過申請。前年10月間，社會系教評會公開說明理由，指升等代表著作與博士論文有高
度的文字重疊，違反教育部規定，因此經院教評會依照規定「不通過其教師資格審定」。
https://udn.com/news/story/6928/3749805
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1554991977.A.CD8.html