推 mark0204: 11/09 18:40
→ Magicbears: 感謝分享 11/09 19:35
推 xavierqqqq: 推 11/09 21:23
推 bridgephenN: 推 11/09 21:28
推 kenru: 令人生羨 11/09 22:48
推 victciv: 您真的是模範欸!為何我碩班時沒遇到您這種呢QQ 11/09 23:38
→ saber0408: 佛心PI大推 11/10 07:51
推 jamesinjames: 推 11/10 08:57
推 Roido: 推~只能說看運氣了.. 11/10 09:38
推 karlon: 我身邊也沒有叫學生寫計畫的PI。聽是聽說過,不過都覺得 11/10 12:23
→ karlon: 這些PI的心臟好大顆... 11/10 12:23
推測這種現象比較可能發生在較大、較成熟、資金較多的實驗室。
若paper量也高,拿到計畫經費的機率本來就高。
(雖說科技部這幾年稱他們很重視計畫內容,但在我看來還是以paper發表量為重,)
在寫計畫上,由眾人一起寫,從碩士到博士,一路整理匯集。
因為研究成果豐碩、方向也明確,
故可以把正在進行的研究拿來寫計畫書,而並非全新的點子,
對資質較高的學生而言,寫出「半新」的點子並不會太困難。
另外,大實驗室應需更多件計畫來支援經費,
所以PI可能須請團隊幫忙一起整理點子,不然他一人負擔會很痛苦。
小實驗室,研究人力和經費來源都很寶貴,
PI比較不可能請學生寫計畫書。
以上並非指大實驗室必會轉嫁分攤這種工作,
我最熟識的幾位大老前輩,都是自己寫計畫書的。
在美國時,我從沒聽過有哪個PI不是自己寫計畫書。
(updated) 美國朋友說他見過學生寫計畫書草稿的案例,而教授會統整重修。
NSF有明文規定,若執筆者包含PI以外的人,必須將所有執筆者註明於計畫書中:
https://academia.stackexchange.com/a/29847
話說我寫完計畫書投出後,還會分享給學生看(尤其是博生),
讓他了解一下我們未來方向的思路脈落,也讓他學習寫計畫書的架構。
另外,在我忙寫計畫書的12月,
我有時會跑去吵博生,跟他討論我這點子有沒有疏失、或他是否有看過我遺漏的好文獻。
所以,形式上他雖然沒貢獻一個字,但實質上他貢獻了很多字。
——以上是當我遇到資質很強的博士生的時候,
但我覺得我未來再也沒有這種好緣份了嗚嗚~
※ 編輯: ballII (1.161.227.210 臺灣), 11/10/2019 16:13:39
推 RASSIS: 我老闆自己寫計畫 因為他覺得我們寫他還要改很麻煩(爆 11/10 16:04
推 karlon: 樓上R大其實很中肯啊。就像我有時會改學生論文改到翻白眼 11/10 16:50
→ karlon: 一樣。重點是計畫credit是我的那當然是我來寫。拖學生下 11/10 16:50
→ karlon: 水一來我要改寫還比較累二來又得不到credit放CV上。何苦. 11/10 16:50
推 psychicaler: 我的老師會先讓我寫CM03,先不設框架,寫完再修改 11/10 21:17
→ psychicaler: 第一年計畫進度沒抓得很準,但第二年能提前半年完成 11/10 21:19
推 psychicaler: 執行計畫同時,也可兼顧畢業進度 11/10 21:21
→ psychicaler: 我不怕想idea,但怕外在因素侷限或想得太早 11/10 21:24
推 malaria95: 推 11/10 21:24
→ psychicaler: 練到博班先研究出原理,而衍伸的專利留到業界再做 11/10 21:26
→ SmallRice45: 覺得理想應該是PI主導大方向讓博班找點子帶碩班執行 11/11 02:00
→ SmallRice45: 但只一個計畫,根本養不起整個研究室兩屆的研究生 11/11 02:01
※ 編輯: ballII (1.161.226.196 臺灣), 11/11/2019 08:58:44
推 Armuro: 我三年沒有收博士生過XD 已羨慕 11/11 08:54
推 vicario837: 計畫全部都自己寫的+1 每次在版上看到都好像平行世界 11/11 10:58
→ vicario837: 明明自己和四周都不是這種PI 11/11 10:58
推 karlon: 推樓上講的板上平行世界。 11/11 16:39
推 aaaa8444: 因為ptt用戶結構的偏差,大部分都是學生上來靠北,教授 11/11 17:17
→ aaaa8444: 比較少用ptt靠北 11/11 17:17
推 ewayne: 那個教授會留下文字紀錄說自己今年又壓榨幾個學生寫出幾個 11/12 07:18
→ ewayne: 搶錢用的研究計劃,又逼那個有要發表的學生給他掛名,又要 11/12 07:18
→ ewayne: 那個不尊師重道,不受教的學生乖乖交出實驗室經費?不會有 11/12 07:18
→ ewayne: 這種人嘛,所以你怎麼會看到這種過太爽的教授自己跑來ptt 11/12 07:18
→ ewayne: 抱怨?難道是想讓全天下知道他過太爽? 11/12 07:18
推 little96: 這個PTT用戶結構沒甚麼關係吧,因為既得利益者不會出來 11/12 16:43
→ aaaa8444: 教授會靠北其他教授啊,如果弄個教授匿名平台,基數夠 11/13 03:34
→ aaaa8444: 大,也會看到各種靠北別的教授的文。我自己身邊常常看 11/13 03:34
→ aaaa8444: 到教授們在社交軟體互黑,如果真弄出什麼Pcard之類的東 11/13 03:34
→ aaaa8444: 西,熱鬧程度我想不會小於ptt學生靠北教授文。一定會看 11/13 03:34
→ aaaa8444: 到很多什麼隔壁實驗室都是博班代寫,自己到處社交之類 11/13 03:34
→ aaaa8444: 的文。這時候學生們去看就又是另一個平行世界了。 11/13 03:34
推 IPSN: 推樓上 教授之間互黑才更精采 另外不知道是不是領域不同 11/14 21:41
→ IPSN: 我遇過的教授都會叫學生幫寫計畫 甚至都聽過叫碩班寫哥愛計 11/14 21:43
→ IPSN: 畫 而且也通過正在執行的~~XD 11/14 21:43
推 KennethC: @@ 11/14 22:17
推 karlon: 認真說:我好知道到底是誰會叫學生寫計畫。哥愛代表是年輕 11/15 00:41
→ karlon: PI;Career還剛起步就這麼幹也是很奇妙的事。 11/15 00:42
→ paladin499: 這篇的推文有滿滿的既視感QQ 11/15 23:41
推 physicsZ: 推一下! 12/08 09:49
推 aquantum: 推 06/08 11:50