Re: [問題] 拉長研究年資，但縮短畢業年限

[PyTorch (背後骯髒的PY火炬)]

這在美國很常見

我覺得台灣也應該努力推行

之前台大資工林軒田教授就認為大二就能進實驗室做專題研究

我高中時就很喜歡做研究的感覺 後來上大學時一直修課

超修了很多學分 大學專題找了個不太重視專題生的教授

基本上都在幫博班生打雜 我覺得有點糟糕

大學時間都浪費掉了

我很尊敬台大資工林智仁教授

他認為大學生研究生博士生 只要找他做研究
都是一樣的對待
進他實驗室的專題生 還真不少做了很好的研究
有些大學教授 就只是認為專題生是打雜的小弟
非常糟糕

至於什麼時候可以做研究 我認為資工大二就可以了吧

大一課表非常滿 有各種共同必修 疲於奔命

如果台灣的大學能廢除共同必修這種歷史多年遺毒

大一是可以做研究的

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
:  這些年國內也興起讓大學生盡早加入教授實驗室做專題，
:  以讓有志研究的青年男女拉長研究年資，但縮短畢業年限
:  ，盡快加入論文製造機的行列。
:  但是研究畢竟是基於既有知識的基礎之上，所以大家觀察
:  與經驗上認為各個學科或領域，各自適合大學生投入的年
:  級各別是?
:  另方面，幾年前也興起高中生申請大學加入研究成果為參
:  考，所以考量上似乎有些學科還可向下延伸到高中?

--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1576401020.A.E29.html
→ artichock: 囧 我還滿喜歡共同必修的耶 我們系共同必修不太需要
→ artichock: 反而是博士才跑回去聽XD 課滿沒關係 分數請打高一點
噓 copapta: 噓你對歷史教育的態度
是我出國以後中文退化 還是你們中文閱讀能力的問題＠＠
推 brequeen: 我覺得共同必修是要遇到對的老師，化繁為簡的訓練反而是
→ brequeen: 透過歷史課，到現在都還很感謝那位老師！
有興趣的人自己去修就好了啊 為什麼要強迫其他不願意的人呢？
我反而認為邏輯應該列為共同必修 不然一堆人畢業判斷是非的都不會很可怕
相比之下 讀古文反而沒那麼重要
不過沒有大學列邏輯為共同必修的樣子ＸＤＤＤ
※ 編輯: PyTorch (140.112.30.32 臺灣), 12/16/2019 14:17:24
推 WTF1111: 台灣的共同必修根本是高中等級的通識，也許初衷是避免
→ WTF1111: 大學畢業生像個草包，但結果學生普遍在找涼課修
→ WTF1111: 也許走國外的方式，想多學的直接修外系的必選修就好
→ WTF1111: 把時間留給專業科目，把大學留給想精進專業知識的人
→ WTF1111: 法國高中生的哲學課就跟原po補充的想法很接近
→ KirimaSyaro: 在台灣 讀古文詩詞比學邏輯重要 不然台灣政治人物怎
→ KirimaSyaro: 麼繼續愚弄台灣人呢？
→ KirimaSyaro: 我是說大學共同必修大一國文啦
推 WTF1111: 邏輯真的很重要，看到一堆相關性當因果的論述真的想哭
推 sma1033: 我覺得應該可以特別開一門通識課教學生分辨政客騙人
→ sma1033: '我是為了你好'，'吃虧就是占便宜'這種鬼話竟然還有人信
→ sma1033: 如果有能力分辨政客說謊或是指出邏輯漏洞的話，應該全民
→ sma1033: 文化水平都能夠提升
→ artichock: 文化水平wwwww          (刪除)繁體的翻譯是另一個的說
→ artichock: 看得懂都可以    沒有不敬的意思
推 psychicaler: 真的需要培養大眾程序思考和整合資訊能力