[問題] TASS是否為掠奪式研討會？

[chiau (樵)]

版上的先進大家好
最近查詢國際研討會的資訊，也搜尋了「掠奪式期刊／研討會」的資訊
深怕自己一不小心受騙上當

看瀏覽了 Taiwan Academy of Social Sciences (TASS) 的網頁
網址：https://academy-ss.com/

雖然官方FB有與會學者發表的照片，但仍然覺得有些不放心
不知是否有人曾經參加這個機構舉辦的國際研討會呢？
是否對於有被要求外文發表的人來說是個很快速但很坑錢的管道？

想請版上的先進協助解惑
感恩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.109.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1579011378.A.C72.html
推 boblu: 基本上 底下沒有學會／學術機構作為主辦單位的學術研討會
→ boblu: 我都傾向認為"是"掠奪式研討會
推 psychicaler: 推1F
→ agoonee: 樓上太武斷，Keystone Symposia 和 Cell Press 都不是
→ agoonee: 但辦的學術研討會品質都很好，圈子裡不會有人認為這些是
→ agoonee: 掠奪式研討會。
→ chiau: 謝謝樓上的板友回答，希望有其他資訊能提供參考
推 boblu: agoonee大，所以我語帶保留說"傾向"
→ boblu: 另外以Cell Press 的研討會為例 每一個個別研討會
→ boblu: 的 Organizer 裡面都包含學界／非Cell本家成員
→ boblu: 另外更不用說雖然聲望與學術水準夠
→ boblu: 母集團 Elsevier Conferences 的學術生意模式不是沒有爭議
推 gbs0856: 原來Elsevier的conferences算學術生意啊？我到覺得以電資
→ gbs0856: 領域，IEEE才是最大的學術生意集團
推 boblu: Elsevier 這幾年的獲利率應該是三～四成
→ boblu: 它被納入RLEX以後個子集團的營收狀況我不知道在哪查
→ boblu: 但是整體來說Elsevier品牌年收數十億英鎊
→ eva19452002: 借問一下，ELSEVIER會收錄掠奪式期刊的論文嗎？