→ keepingtime: 教職申請過程黑幕和歧視普遍 人才無出路才是問題！ 04/11 13:13
→ zxp9505007: 自己教的出來的不用 也是問題 04/11 15:15
推 ewayne: 沒學校，教授想怪自己，只好怨政府怪學生囉 04/11 16:19
推 forever430: 有多少教授能接受自己學生當自己同事？ 04/12 00:56
推 Linethan: 我的領域 在美國 也從沒看過系聘自己的博士畢業生當教 04/12 02:03
→ Linethan: 授的 無論再頂尖的學校都是如此XD 04/12 02:03
推 sma1033: 重點應該是唸完博班要怎辦吧，歐美先進國家都是用移民身 04/12 02:20
→ sma1033: 份來吸引全球的頂尖人才，台灣的工作環境能吸引到誰？ 04/12 02:20
推 qtzbbztq: 美國怎麼會沒有 哈佛就一票阿 還看過一個系3-4個都該系 04/12 05:19
→ qtzbbztq: 大老學生的 這情況在美國頂尖學校 也不算少見阿 04/12 05:19
→ qtzbbztq: 另外我想不聘自己的學生這點我覺得情有可原 也能接受 但 04/12 05:22
→ qtzbbztq: 臺灣可不是這樣 臺灣是很多學校都不太聘土博 除非土博也 04/12 05:22
→ qtzbbztq: 去國外過 如果土博又土博後 常常發表再好都是弱勢 無限 04/12 05:22
→ qtzbbztq: 的陪榜 看太多了 臺灣學校的問題不是不聘自己學校的學生 04/12 05:22
→ qtzbbztq: 是對土博不公平 04/12 05:22
→ saltlake: 有些系聘本系畢業生的先決條件是該生已在他校受聘一段 04/12 07:24
→ saltlake: 時間並且學術有成而回校擊敗同時應徵的競爭者 04/12 07:25
→ saltlake: 只有在畢業生極端優秀的特殊情形下才准直接聘用本係應屆 04/12 07:25
→ saltlake: 博士。基本理由不外乎增加學術多樣性 04/12 07:26
推 Linethan: qt大 我只知道我的領域情況 而且我說的是聘畢業生哦 不 04/12 13:11
→ Linethan: 是指那種哈佛畢業的在外打滾後回哈佛 04/12 13:11
推 Linethan: 我看過好幾年的fresh PhD市場 看到哈佛可能會聘MIT 而MI 04/12 13:14
→ Linethan: T可能會聘哈佛 但它們都不聘自己養出來的人XD 04/12 13:14
推 Iversonchi: 還是看領域啦，現在管理領域國外回來的博士越來越少 04/12 13:36
→ Iversonchi: 所以只要發表好，也是越來越多國立大學聘土博喔 04/12 13:37
→ zxp9505007: 台灣的環境就是不大聘土博 沒錯吧？ 04/12 17:06
→ zxp9505007: 而且學生當自己的同事也沒啥不妥吧？ 04/12 17:12
→ zxp9505007: 系上有教學服務研究都可以有人手好協助 一起吃一個大 04/12 17:13
→ zxp9505007: 計畫也比較方便 04/12 17:13
→ zxp9505007: 對我來說 承認自己的學生跟自己一樣優秀 是身為老師 04/12 17:14
→ zxp9505007: 的驕傲 青出於藍 更勝於藍 不就是教育嗎？ 04/12 17:14
→ zxp9505007: 但考量到系上專業重複性 不聘自己的學生在系上是可以 04/12 17:17
→ zxp9505007: 理解的 04/12 17:17
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 graduate 04/12 19:45
推 Linethan: 教出優秀的學生當然是種驕傲 但不聘自己的教出的新鮮博 04/12 19:48
→ Linethan: 士依然是常態XD 這點放眼世界應該都差不多 04/12 19:48
推 BernieWisman: 因為聘自己的學生沒辦法跟外人證明學生真的跟自己 04/12 22:50
→ BernieWisman: 一樣優秀 要同等級的外校聘 才有說服力 04/12 22:50
推 BernieWisman: 連Harvard MIT這種學校 如果聘自己學生 一般人的反 04/12 22:51
→ BernieWisman: 應都是懷疑這個學生在job market不順利 04/12 22:51
推 qtzbbztq: 領域不同情況當然不一樣 但我看到的 不只是自己的領域 04/13 00:54
→ qtzbbztq: 而是不少Harvard的系所 畢業生在harvard當博後 然後又被 04/13 00:54
→ qtzbbztq: 聘為助理教授 04/13 00:56
→ qtzbbztq: 也就是那些人一直都在Harvard 也沒離開過 04/13 00:56
→ qtzbbztq: 不過還是要強調一下 我完全能理解不聘自己學生的考量 04/13 00:57
→ qtzbbztq: 我只是不能理解 當土博跟洋博都很優秀的時候 甚至有些 04/13 00:57
→ qtzbbztq: 時候土博研究表現更好時 怎麼錄取的還是洋博 04/13 00:58
→ qtzbbztq: 當然你總是能舉出一些例子 證明有很多學校願意聘優秀土 04/13 00:58
→ qtzbbztq: 博 但大家應該不否認 土博受到不平等待遇確實是常態 04/13 00:59
→ qtzbbztq: 這種情況 即使該土博有足夠的英語能力 教學能力 研究表 04/13 01:00
→ qtzbbztq: 線 也還是會被教評會的委員問說 "可是沒有出國經驗耶.." 04/13 01:00
→ qtzbbztq: 明明英語教學也可以 研究表現也傑出 就卡你一個沒有出 04/13 01:01
→ qtzbbztq: 國經驗 太多了拉 這裡應該也有不少人是學校老師 在 04/13 01:02
→ qtzbbztq: 系教評 應該也是經常聽到這種質疑阿 04/13 01:03
→ saltlake: 換個角度想吧，持樓上主張的不滿者，曾經找過既有體制 04/13 04:06
→ saltlake: 的申訴管道嗎? 曾想過自己打算做的抗辯嗎? 找過前人抗辯 04/13 04:07
→ saltlake: 的實例嗎? 04/13 04:07
推 Linethan: qt大 原來如此 我前面說的是指博士畢業後當助理教授啦 04/13 08:34
→ Linethan: 在敝領域很少博後這類缺 一堆top學校沒博後 都直接送 04/13 08:34
→ Linethan: 畢業生到外校當教授XD 04/13 08:34
推 Linethan: 但土博通常國際經驗較弱 也是事實吧 這就是競爭力的一 04/13 08:38
→ Linethan: 部分啊。在沒出國念博以前，我也不太服氣，難道在國內 04/13 08:38
→ Linethan: 念就很沒用嗎？又不是出國智商就會三級跳。 04/13 08:38
推 Linethan: 但真的待過後才知道，並不是出國了會變聰明，而是能接 04/13 08:46
→ Linethan: 觸到的資源差太多了，眼界會大不同。比如在國外時很容 04/13 08:46
→ Linethan: 易聽到很多世界各地的頂尖學者演講，能和他們面談交流， 04/13 08:46
→ Linethan: 在國內這種機會少太多太多了。 04/13 08:46
推 Linethan: 所以我也偏愛洋博一些 何況有學生想念博的話也會鼓勵他 04/13 08:50
→ Linethan: 出去念，那偏愛聘洋博也不是不合邏輯XD 04/13 08:50
推 Jtsai: 自身經驗是，我國外的學校在我研究領域的專研較深且有不同 04/13 09:22
→ Jtsai: 領域的整合（廣度），也時不時會有相關的講座，可以圍繞在 04/13 09:22
→ Jtsai: 一個時常帶來新思維的環境，這是我的領域在台灣沒有機會看 04/13 09:22
→ Jtsai: 到的 04/13 09:22
推 log100: 土博也沒那麼差啦，今年小弟土博畢業也被四大工學院錄取了 04/13 11:04
→ log100: ，我認識的兩位土博今年也都要進四大，不過都有平均差不多 04/13 11:04
→ log100: 兩年國外博士後經歷跟很好的發表就是了。 04/13 11:04
推 ewayne: 臺灣學界要的"出國經驗"是指"有沒有國際人脈可以交流貢獻 04/13 11:39
→ ewayne: 當業績"，才不是啥國際眼界咧... 04/13 11:40
推 BernieWisman: 純粹好奇 樓上覺得人脈不算國際眼界的話 那什麼才 04/13 13:52
→ BernieWisman: 算是國際眼界？ 04/13 13:52
推 BernieWisman: 而且人脈怎麼會只是做業績呢？從領域的前景、具體 04/13 13:54
→ BernieWisman: 研究發想、尋找合作者、到論文審查和發表 跟國際級 04/13 13:54
→ BernieWisman: 的大咖有聯繫就是有著決定性的差別啊 04/13 13:54
→ Qaaaa: 那都是跟小咖老師胼手胝足就沒救了嗎 04/14 04:28
推 henry7448: 只要解決少子化問題，以上所有問題都解決了 04/14 10:30
推 henry7448: 現行的台灣環境，剛畢業沒太多期刊發表的博士都很難找 04/14 10:35
→ henry7448: 到教職 04/14 10:35
→ TauriCrab: 這裡把博班當成來念書的....誰讀博班是在念書的啦 04/14 12:09
推 dreamer2010: 偏鄉少子化畢業博士直接派駐成立研究工作站 04/14 12:32
→ dreamer2010: 一直在縮減合併也不是小國家該有的靈活度 04/14 12:32
→ dreamer2010: 台大校長的觀點令人失望 04/14 12:33
推 bob79620: 自己教出來的不用才是真正問題好嗎？這樣誰想唸 04/14 14:38
推 swds: 還有專任、專案的問題 04/21 10:32
推 jasontang: MIT聘自己博班(未必同系)剛畢業的都是強到誇張 04/21 11:07