推 kutkin: 傑瑞你到底想問什麼 05/22 02:59
→ jerrychu1211: 我只想請建議指導教授, 其餘不是我問的重點, 謝謝 05/22 03:24
→ saltlake: 發問人的態度很明顯，「請建議指導教授」，清大成大中央 05/22 04:27
→ saltlake: 把教授名字和校名給他。 05/22 04:28
→ saltlake: 希望是 (1) 不會擋學生發paper (2) 會盡量幫學生畢業 05/22 04:28
→ saltlake: 教授要符合上面兩個條件 05/22 04:28
→ saltlake: 至於已經獨或正在讀博士的老人家其他種種廢話休提 05/22 04:29
→ saltlake: jerrychu1211 (新手上路) <- 發問人初問狀態 05/22 04:30
→ saltlake: jerrychu1211 (虎落平陽被犬欺) <- 發問人現在狀態 05/22 04:30
推 nibor1: 還是算了，推薦感覺不喜歡那位教授 05/22 09:07
→ ken0715: 自己寄信和教授詳談拉 在這裡問會得到什麼鬼? 05/22 09:38
→ hank780420: 你是以為在討論版上可以跟公司內部一樣一行please 05/22 11:03
→ hank780420: check the status人家就要把資訊都整理好給你喔 05/22 11:04
→ hank780420: 小主管當久了以為所有人都要跟你下屬一樣有求必應? 05/22 11:05
噓 attilalin: 伸手牌 想從事研究好歹也花點功夫做功課再上來問吧？大 05/22 11:42
→ attilalin: 家怎麼那麼客氣 05/22 11:42
→ jerrychu1211: 謝謝, saltlake也強調我發問的重點 05/22 13:48
→ jerrychu1211: 箇中甘苦, 如人飲水, 冷暖自知 05/22 13:51
→ jerrychu1211: 願意推薦的,請回mail到我信箱,小弟會虛心接受,謝謝 05/22 13:52
→ max8201: 講真的，其實這真的不好推薦，何為好?何為不好? 05/22 16:30
→ max8201: 我常常看到一位教授能被不同學生底下評論好壞兩極 05/22 16:31
→ max8201: 我指的是實驗室的博士生或碩士生，我自己觀察是這很看人 05/22 16:31
→ max8201: 沒有什麼好或不好，只有合跟不合，這都得自己談自己感覺 05/22 16:32
→ max8201: 然後下賭注，人生就是如此 05/22 16:32
→ max8201: 如果連這點勇氣都沒有，我敢斷言其實你不太適合讀博士 05/22 16:33
→ max8201: 以上也是老人家發言，原PO可以無視 05/22 16:34
噓 MasterChang: 巨嬰性格....推薦是在害那位被推薦的教授 05/22 16:46
→ jerrychu1211: 箇中甘苦,如人飲水,冷暖自知 05/22 17:04
→ jerrychu1211: 我不是菜鳥, 酸言酸語就不用了, 謝謝 05/22 17:05
→ jerrychu1211: 願意推薦,請寄信到我的mail,我還是會虛心接受與感謝 05/22 17:09
噓 pas123: 你的態度不適合唸博士班。 05/22 17:34
→ pas123: 你適合唸私立博士班，沒什麼門檻要求 05/22 17:36
→ k010211: 研究一下有興趣老師的學生讀了幾年才畢業，又投了多少pap 05/22 22:39
→ k010211: er，大概可以猜到那個老師會不會擋人了，像我博二下達到 05/22 22:39
→ k010211: 畢業門檻，最後讀了五年含合作13篇sci，就可以猜到是什 05/22 22:39
→ k010211: 麼情況 05/22 22:39
→ saltlake: 嗯嗯嗯，樓上這麼捨不得盡早畢業離開老師，想來指導教授 05/22 23:17
→ saltlake: 充滿魅力讓學生如沐春風戀戀不捨 05/22 23:17
噓 mark0204: MasterChang: 巨嬰性格....推薦是在害那位被推薦的教授 05/22 23:35
→ jerrychu1211: 看來我問錯版了, 網路還是酸民居多. 謝謝指教 05/23 01:41
→ jerrychu1211: 問到現在,沒有任何人推薦教授,只有一堆勸世文 05/23 01:50
→ jerrychu1211: 猛然一看,此版叫[博士班甘苦談],眾多意見充滿負能量 05/23 01:51
→ jerrychu1211: 是小弟我沒搞清楚, 發文發錯版了 05/23 01:53
→ jerrychu1211: 抱歉, 勾起各位內心的甘苦, 苦水就此打住, 謝謝 05/23 01:55
噓 log100: 是在嗆什麼，一竿子打翻一船人阿 05/23 06:33
噓 danielgoing: 可悲，滾 05/23 07:09
→ Jtsai: 看您列的條件，推測應該就是想找比較好畢業（畢業門檻較低 05/23 09:22
→ Jtsai: ，出來的博士生水準通常較不好）的指導教授 05/23 09:22
→ Jate: 原po這態度大概就像是找工作時問哪裡有輕鬆又高薪的一樣 05/23 10:20
→ Jate: 但醒醒吧 沒有人有義務跟你說輕鬆又高薪的工作在哪裡 05/23 10:20
推 jack5756: 看自己公司的領域，帶個發50m的產學去找系主任，誰幫我 05/23 12:26
→ jack5756: 搞定博士學位，這個計畫就給誰 05/23 12:26
噓 copapta: 你當博士是什麼？要答案不會自己找哦？ 05/23 14:44
→ copapta: 不自己找來這邊什麼冷暖自知巴拉的，我們也讀博士讀得很 05/23 14:46
→ copapta: 冷暖自知啦，無法跟你講答案啦 05/23 14:46
→ RASSIS: 一個博士班唸下去至少4年起跳 這麼大的時間投資 05/23 15:45
→ RASSIS: 為什麼不是靠自己去找答案要依賴板友的推薦? 05/23 15:45
→ jerrychu1211: 小弟發文的用意不是在口水戰, 既然多數回覆者酸民居 05/23 16:16
→ jerrychu1211: 請結束跟標題毫無意義的爭論,這是浪費各位保貴時間 05/23 16:17
噓 zxp9505007: 伸手牌還那麼嗆 下去 05/24 01:31
→ jerrychu1211: 我確實是問錯版了, 才會造成這麼大的迴響 05/24 01:48
→ jerrychu1211: 畢竟後面的討論, 早已離題, 且淪為口水戰 05/24 01:49
→ jerrychu1211: 也請注意各位的發言, 切勿跨越了紅線 05/24 01:51
推 copapta: 你是不是覺得自己很委屈，「問有沒有好過關的教授，你們 05/24 01:54
→ copapta: 跟我講一堆屁」，這樣？ 05/24 01:54
→ copapta: 可是，你忘記這裡很多人讀博士都是為了追求知識，而不是 05/24 01:54
→ copapta: 像你一樣，為了拿很多錢才讀博士。 05/24 01:54
→ copapta: 所以，對大家來說，你要的答案就是：「沒有」，理由在於 05/24 01:54
→ copapta: ：對一個只是想混文憑畢業拿高薪的人，再好的教授到你身 05/24 01:54
→ copapta: 上都會變浪費 05/24 01:54
→ copapta: 所以，你要去找那些，跟你一樣只想混學歷畢業拿高薪的人 05/24 01:58
→ copapta: ，他們會告訴你哪個教授好混。你在充滿為了追求知識本身 05/24 01:58
→ copapta: 而讀博士的版這裡，問哪個教授可以趕快讓我畢業好賺大錢 05/24 01:58
→ copapta: ，當然被罵慘 05/24 01:58
→ jerrychu1211: 相信很多人不認同, 我憑什麼念博班 05/24 01:58
→ jerrychu1211: 我所經歷過的苦, 也不是各位可以感受的 05/24 02:01
→ jerrychu1211: 所以我才會說:箇中甘苦, 如人飲水, 冷款自知 05/24 02:02
→ jerrychu1211: 畢竟這不是我的初衷, 與想問的重點 05/24 02:03
→ jerrychu1211: 所以我不想陷入口水戰, 各位既然是博士候選人 05/24 02:05
推 copapta: 這些都不是重點。你經歷什麼苦，我們沒有理解的需要。而 05/24 02:06
→ copapta: 且也跟你問題無關。然後這也不是你可以當伸手牌的理由。 05/24 02:06
→ copapta: 總歸一句，國家培育博士生的本質不是要讓你拿來賺錢。但 05/24 02:06
→ copapta: 是，每個人念博班的理由各有不同，你要拿來賺大錢也不是 05/24 02:06
→ copapta: 不對，但是你就不應該來這裡問，而是要去找到跟你一樣把 05/24 02:06
→ copapta: 博士班當賺錢工具的人，這樣你才能得到你要的答案 05/24 02:06
→ jerrychu1211: 請潔身自愛,切務陷入侮辱,挑釁,威脅,謾罵,歧視 05/24 02:11
→ jerrychu1211: 不要失去了博士應有的品格與水準, 請自重 05/24 02:13
推 copapta: 補充一點：其實板上已經有一些好心人，告訴你怎麼去找到 05/24 02:14
→ copapta: 你要的答案。雖然他們沒有「直接」告訴你，答案，但他們 05/24 02:14
→ copapta: 把方法告訴你，並把「好過關的老師是什麼」交給你自己判 05/24 02:14
→ copapta: 斷。這種找答案的過程，就是要擔任研究者的基本素質之一 05/24 02:14
→ copapta: 。你不能理解他們告訴你的訊息，還反而說人家離題，這難 05/24 02:14
→ copapta: 道不令人憤怒嗎？ 05/24 02:14
→ jerrychu1211: 謝謝, 我會虛心接受, 該做的我一樣都不會少 05/24 02:15
→ jerrychu1211: 說直白點, 確實天真的以為, 會有好心人推薦老師 05/24 02:16
→ jerrychu1211: 我很認同max8201說的,要找到適合的老師,一定要聊過 05/24 02:18
→ jerrychu1211: 小弟確實想縮短, 篩選評估的時間, 畢竟跟了就是拼了 05/24 02:20
→ jerrychu1211: 所以不只一次說,發文發錯版,我不想成為鄉民攻擊目標 05/24 02:22
推 copapta: 很抱歉，我不知道您所謂「該做的我一樣都不會少」是什麼 05/24 02:22
→ copapta: 意思。如果真的一樣都不少，那怎麼會少了去做「自己去找 05/24 02:22
→ copapta: 答案」這件事呢？ 05/24 02:22
→ copapta: 我想，你如果在找答案的過程中出現困難，大家一定會幫助 05/24 02:22
→ copapta: 你的。不如試著自己去找找看（？） 05/24 02:22
→ jerrychu1211: 希望各位念到博士的人,要保有基本的修養與人格,謝謝 05/24 02:23
→ jerrychu1211: 感謝copata的指教, 我再發文前, 已有尋找資源打聽 05/24 02:25
→ jerrychu1211: 我不是菜鳥, 一顆石頭, 不會只擺在一個籃子 05/24 02:27
→ jerrychu1211: 還是虛心接受大家指教,也請停止無意義的爭論,謝謝 05/24 02:28
→ Sulstan: 品格和修養和什麼學位有關係？呵呵 05/24 04:40
噓 zxp9505007: 博士就不能批判你的行為嗎？不懂你在說什麼 05/24 10:23
噓 danielgoing: 通篇廢文，沒意義的內容只會伸手牌。請滾，謝謝 05/24 13:02
噓 danielgoing: 清成中都不會收你，你只適合去真理、義守 05/24 13:29
→ jerrychu1211: 只想提醒,不管是否認同,請遵守底線,停止無意義謾罵 05/24 16:19
→ Jate: 我比較好奇，在哪個版發問才能讓原po覺得得到好的答案 XD 05/24 17:41
推 dev0929: 每個博士只有經歷過自己的指導教授, 很難推薦其他教授( 05/24 17:55
→ dev0929: 不夠客觀), 而自己的經歷, 未必能複製到原 PO, 相處的好, 05/24 17:55
→ dev0929: 自然會順利畢業..但..要原PO自己去經歷才會有適合的指 05/24 17:55
→ dev0929: 導教授了～ 05/24 17:55
→ p122607: 去八卦版問，那裡說的博班都超好唸的 05/24 17:57
噓 danielgoing: 呵，呵呵，哈哈哈 05/24 19:17
推 ponmimi: 你回的後面兩篇，都沒有提到是什麼系所，什麼研究了，我 05/24 21:49
→ ponmimi: 搜尋標題才找到，要不要整理好再重新發一篇。而且其實第 05/24 21:49
→ ponmimi: 一篇有人回你一間實驗室啊 05/24 21:49
→ ponmimi: 不然我倒是可以推機械系的給你 05/24 21:50
→ jerrychu1211: 謝謝pomimi的回覆, 您的回覆算是挺忠懇的 05/24 22:03
→ jerrychu1211: 張翼實驗室, 我大概有耳聞, 張老師也是很大咖的老師 05/24 22:05
→ jerrychu1211: 只可惜他是材料系的老師, 我準備的是固態電子所 05/24 22:05
→ jerrychu1211: 不過, 我應該不用再發了, 充分感受到鄉民的威力 05/24 22:06
→ jerrychu1211: 只希望此事可就此落幕,願意推薦可以回信到我的信箱 05/24 22:08
→ jerrychu1211: 希望可以終止這場口水戰, 因為跟標題毫無關係 05/24 22:09
→ jerrychu1211: 最後淪為鄉民的正義之聲, 希望各位不要失了格調 05/24 22:11
→ jerrychu1211: 還有, 不要自負到去否定 "真理、義守"這類學校 05/24 22:12
→ jerrychu1211: 你們可以不認同我, 但台灣教育, 所教出來的博士生 05/24 22:14
→ jerrychu1211: 不應該是如此, 應該要保有對人基本的尊重, 謝謝 05/24 22:15
推 ponmimi: 我自己是猜，你可能有做一些功課，也大概知道有哪些潛在 05/24 22:22
→ ponmimi: 老師，只是想再多徵詢資訊參考，總是有利無害。但你問的 05/24 22:22
→ ponmimi: 方式太簡潔XD 所以大家以為你只想要別人給你名字。 05/24 22:22
→ ponmimi: 但我也確實同意你說不要否定私立學校這點，的確不妥 05/24 22:23
→ jerrychu1211: 謝謝pomimi的回覆, 您的推測確實相當接近 05/24 22:28
→ jerrychu1211: 小弟文筆不佳, 造成大家困擾, 也在此跟各位說聲抱歉 05/24 22:29
→ jerrychu1211: 沒想到會掀起這麼大的迴響, 這確實是我始料未及的 05/24 22:31
→ jerrychu1211: 逾越分際的同學, 盼望不要過於自負而瞧不起人 05/24 22:32
噓 littlest: 哈哈 你是不是有亞斯阿? 05/24 22:33
→ jerrychu1211: 各位要鑽研的應該是研究的題目. 希望此事, 就此落幕 05/24 22:34
→ jerrychu1211: 你應該是說"亞斯伯格症候群"吧,許多偉人都有此症狀 05/24 22:39
→ jerrychu1211: 我就當作是讚美吧! 謝謝 05/24 22:40
噓 ouyang0916: 看完討論串，我覺得你真的不適合唸博班 05/24 23:23
→ danielgoing: 哈，哈哈 05/25 04:29
→ Joe781114: 如果你有潛在人選，直接列出來加上自己的考量去詢問應 05/25 17:41
→ Joe781114: 該比較快？原po的問法讓他人推薦，太像亂槍打鳥、希冀 05/25 17:41
→ Joe781114: 有重複對象，其實有點繞遠路 05/25 17:41
噓 danielgoing: 這裡真的不需要一位不是博士的人自以為是的來告訴博 05/25 23:04
→ danielgoing: 士應該怎樣 05/25 23:04
噓 danielgoing: 可悲，真的可悲。好好反省、自己想想吧 05/25 23:07
噓 ppboy: 不但文筆不佳，EQ也不太好，態度更是... 05/25 23:09
→ goldduck: 太優秀了 應該直接頒發三個博士學位給你 05/26 11:32
→ goldduck: 這裡沒人欠你 05/26 11:32