→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1590120259.A.9FE.html
推 julikeet79: 症客：不是做不到，是你不重要 05/22 12:12
推 Jate: 就業環境是真正的解答 05/22 12:45
→ Qaaaa: 因為我們的業界不需要博士 但原因是產業類型不需要博士 05/22 17:51
→ Qaaaa: 還是博士能力不足以投入產業就不得而知 05/22 17:52
→ Qaaaa: 不然基本上現在全球都是高教爆炸 博士需要工作 不能再以舊 05/22 17:53
→ Qaaaa: 觀念認為博士就是學術研究 如這樣全球一堆博士都該吃土 05/22 17:54
→ saltlake: 私大獎學金愈發愈狂 <- 現在只給大學生的樣子 05/22 18:24
推 lingon: 統計裡的臺灣博也是有在台月薪16萬, 在美年薪十五萬美元 05/22 20:32
→ lingon: 以上的鄉民。博士不表示實力,但有實力的博也都有高薪等著 05/22 20:34
→ lingon: 只是舞台不見得在台灣而已 05/22 20:34
→ owlet: 所以...你具體的建議是什麼？ 05/22 21:30
→ owlet: 兩個目標要怎麼達到？ 05/22 21:31
噓 mark0204: 05/22 23:37
推 Organizer: 拿錢出來聘請好的學者阿 這麼簡單 05/23 00:16
→ saltlake: 好學者到學校能做好研究可能沒大問題，但能帶動我國產業 05/23 06:27
→ saltlake: 嗎? 不行的話，我國博班畢業出路差，會因為有好學者就 05/23 06:27
→ saltlake: 把青春賭下去念? 05/23 06:27
推 skyboy: 歐洲的博士班錢給很多 05/23 13:45
這我查過 歐洲的博士班大部分要繳稅 扣稅後 其實跟美國博士班免稅差不多
唯一的例外是瑞士博士班 因為瑞士的稅在歐洲算很低 瑞士博士班薪水又很高
不過瑞士物價也貴 我是不知道算起來到底有沒有比美國划算很多?
※ 編輯: PyTorch (140.112.30.32 臺灣), 05/23/2020 15:57:48
噓 OckhamsRazor: 怕讀博士班應該是出路問題吧…要比也是比就職(學界/ 05/24 04:09
→ OckhamsRazor: 業界)起薪跟其他生涯發展問題 我看不懂你想強調博班 05/24 04:09
→ OckhamsRazor: 本身薪水幹嘛 那跟生涯發展相比有很重要嗎 05/24 04:09
我是回應skyboy的敘述 的確就我文中所說 博士班薪水不是重點
重點是畢業發展 誠如我建議的兩點建議
推 littlecomet: 美國博士班免稅?? 學費免稅 生活費也是要課稅 05/24 04:25
對的 謝謝你的補充 不過課不多
→ saltlake: 有些國家比如中國和美國有簽交換協定而得免稅 05/24 06:08
→ saltlake: 我國不是中國 05/24 06:08
※ 編輯: PyTorch (140.112.30.32 臺灣), 05/24/2020 22:18:42
推 lingon: 美國博班課不多但學費還是照全職學生算,不過學費會經過 05/24 23:14
→ lingon: 不會經過有獎學金的學生, 對學生而言沒有什麼學費, 05/24 23:16
→ lingon: 但無論上多少課, 學費也是繳好繳滿 05/24 23:16
推 physheepy: 看了一下表上的數字 歐洲博班領的跟美國博班差不多 生 05/28 07:21
→ physheepy: 活費就要看在哪個城市了 慕尼黑巴黎之類的大城以外的 05/28 07:21
→ physheepy: 城市 生活費＋房租應該六七百歐元就夠了 05/28 07:23