看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
做學術研究必要蒐集與研讀研究領域的相關與最新文獻, 可以此原則做跨領域研究就必須研讀它領域的研究文獻。 例如電機或資訊人做農產品或醫學影像辨識,或者醫農 人想用所謂深度學習法來解本領域問題等。 而前所謂研讀文獻當然非指完全相信所讀文獻內容而應 判別其可靠度。則對它領域文獻內容可靠度,大家怎樣核 對? 最嚴謹的是根據該文獻回頭查該領域相關基礎學科,蒐 集其教科書等從頭開始。或者去選修相關課程,但本質上 也是從頭學起。 除此之外,大家還有啥其他做法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.197.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1591567509.A.7F2.html
mark0204: zzz... 06/08 15:03
machinly: 您舉的是以醫學相關的問題,可以用 critical apprasial 06/08 15:24
hsnu1137: high impact factor期刊的review可以一探 06/08 15:27
hsnu1137: 但也要有一點程度才能看懂 06/08 15:27
MartianIT: 何必事事都自己來? 找個好合作者就好了 06/10 04:19
找他領域研究者與自己合作自是一途,但首先自己感興趣的題目不必然為他人 感興趣者。 其次,即便找到他領域學者合作,倘自身對擬研究問題的它領域知識一無所 知,則何從討論起? 綜雙方皆能以一般人語言表達本領域知識,專業術語之使 用並非純然供專家裝高深之用,而有其比一般語言更能精準表達專業概念之實 際效用。 再者,察知研究題目之價值仍有待對研究標的各基礎知識的具備,而合作研 究並非僅止於智力和勞力等資源之分享,產出成果也必須分享。倘對他領域欠 缺認知,分享成果時恐怕起紛爭。 ※ 編輯: saltlake (114.44.198.195 臺灣), 06/10/2020 08:06:00
dittmar: 跨領域研究本來就很難 06/11 15:56