[問題] 關於文獻重複率

[Remforyou (Formyhero)]

最近在把一個研究計畫寫成文章要投稿
因為計畫剛好進行2種材料，且內容很多
所以分別就寫成2篇

問題是
2種材料雖然有著不同的結論和結果
但因為是由同一套實驗方法進行，且造成結果的機制類似
所以解釋時，2篇文章有許多地方引用相同文獻
具體來說，30篇的文獻當中，有一半以上相同

想請問這樣在投稿時會有問題嗎
順帶一提這2篇投稿的期刊不同
感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.99.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1592392770.A.450.html
→ Qaaaa: 不要狂引用自己的文章 其他應該還好
推 FSGuitar: 結果不同 寫法不同就不會有問題
→ FSGuitar: 不要說引用一樣的文獻 結果連敘述也類似 就會有問題
→ SmallRice45: 幾%查一次就知道
推 psychicaler: 不同材料還是有差異吧，特性、應用都有差別
→ psychicaler: 看看做模擬的用同一套方法只改材料比例狂發paper
→ psychicaler: 我覺得重點是不是重新寫過，而非引用和機制
推 smallfun: 很多期刊都有文章分兩篇的，建議你去看一下別人怎麼寫
→ zxp9505007: Turnitin了解一下
推 tenhou: 寫作的時候把兩邊著墨在不同重點的話應該沒什麼大問題
推 mmonkeyboyy: 沒差
推 arck: 現在抓重覆性抓很凶，最好都可以重寫，少於1/5的重復比較保
→ arck: 險