Re: [問題] 國外文科直博

[audition ()]

: 推 a90636: 我是原po 我看完各位目前所有的回應 結論可以說直博常春    07/24 21:37
: → a90636: 藤難度太高 那如果我要繞讀碩班的話 最後還是能唸常春藤    07/24 21:37
: → a90636: 金三角博班 各位推薦碩班去德國等歐陸學校？我最主要想法   07/24 21:37
: → a90636: 是省錢 cp值高 我其實也不願意花大錢去洗美國名校碩然後    07/24 21:37
: → a90636: 轉博 覺得沒有非如此不可 即使家裡有能力負擔              07/24 21:37

美國文組博班申請、而且還是長春藤名校，我想以下的基本條件請先具備：

1. 托福GRE請先顧好。

托福請起碼100以上（建議參考UChicago，聽說讀寫通通要26以上）
GRE現在好像沒那麼重要了，但麻煩也不要考個讓人覺得你是白痴的分數。
AWA鑑別度比較高，有個4.0比較保險。

2. writing sample

你應該知道申請文件通常要有一篇writing sample吧？
這就是為什麼有念碩士（甚至最好是國外的碩士）佔便宜的原因，
因為你可以拿出一篇有被讀過、改過、approved的碩士論文可以改寫成writing sample
當然，如果你大學部的期末報告就才華洋溢、天才過人，
那就當我沒說。

補充說明，國外讀碩最大的好處就是你的英文比較會被信任。
我系上一個中國來的學生，因為有在美國讀過碩班，
所以進來第一年就給TA，不像我，搞到第三年才被相信英文沒問題。

不過常春藤好像很多都是五年全獎，那就祝你不用當TA

3.大學部GPA

因為你大學部就是唸文科，所以你的GPA一定會被認真對待。
有些系是GPA沒到標準就直接把你的申請文件丟垃圾桶，
根本到不了審查委員手上。

以上只是「起碼要求」，都達到後再看下面：

1.你的研究問題？

SOP裡面說「我從小就對政治哲學有熱情」、「我是馬基維利的粉絲，聽說老師你也是？」
我保證不會有人理你。
你的SOP要很具體問一個吸引人的好問題。
博士班入學文件的審查委員一年要看上百份、甚至幾百份的SOP
你問的問題不好、或者就算好但系上沒人有能力指導，
那都是白搭。

至於怎樣才能問一個夠資格的好研究問題，就看你的功力了

我可以給你以下三點建議：

(1) 緊扣當代學術重大爭議，你的研究問題要有潛力突破當前學術爭議
(2) 對得上系上老師最近的研究
(3) 回應你的人生旅程，這樣起碼你能說服審查委員相信，
    你有這個熱情花費人生中寶貴的五到七年在這個好問題上

2.你的推薦信

如果你只是大學畢業，那兩封到三封的推薦信應該只能找學校老師了。
裡面要是有你想申請的學校的校友，對你是一大加分。

另外，我要強烈推薦ewayne跟tzudata的文章，
他們說的每一點，我都贊同！

突然想到一件事情，
美國沒有「直博」這種事情啦。
對，大學畢業就可以申請沒錯，可是大多數美國文組博班還是有碩士階段喔。
通常是你頭兩年課修完了，就要交一篇master paper，
過了就會給你一個碩士學位，然後你可以繼續接下來的博班課程。
如果你在前面修課或碩士論文階段被評估不夠資格，
或是碩士論文過了後準備資格考時被刷下來，
那你就是拿個碩士走人。

所以美國的「直博」並不是真的就沒有碩士階段，只是這個碩士學位很雞肋，
拿到博士的人通常就不提了。

最後，祝原po申請順利，有申請上請記得來studyabroad發表心得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.170.8.154 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1596251209.A.D13.html
※ 編輯: audition (73.170.8.154 美國), 08/01/2020 11:19:33
推 ewayne: 看一看好像也是那些二三十年前畢業於常春藤的老師在cv中還
→ ewayne: 會寫出那個因為博一二修課成果而取得的MA。而在這十幾年取
→ ewayne: 得學位的，CV中倒是大多都直接是用PhD在學期間帶過了
推 lilliant: 常春藤除了P大還是要TA的啦只是看系看學校負擔可能比私
→ lilliant: 校小
推 Sulstan: 推P大 哈哈哈哈
推 mmonkeyboyy: 其實有直博啦....工科理組多  直接72學分扛完就有