Re: [問題] 國外文科直博

[stevie9421 (皓)]

: 推 redsa12: #1J38idb9 (studyabroad)                                07/20 07:
38
: → redsa12: 如果想申請到常春藤等級的政治博 可以參考這篇            07/20 07:
38
: → redsa12: 學長後來去讀了經濟博 但他當年也有申請到Princeton跟     07/20 07:
39
: → redsa12: Rochester的政治博 想做出你想像中的成績 就要以這樣的人  07/20 07:
40
: → redsa12: 為標竿                                                 07/20 07:
40

我是這篇的原po，六年過去了剛好借這篇回顧一下。

關於政博或經博的申請我那篇已經把我知道的都寫下來了，這邊正好在討論文科博到底該
不該讀，所以我會照這個主題總結一下我六年來的觀察。

當然原po最感興趣的可能是政治哲學，我講的經驗可能不能100%適用，所以還請見諒。


首先講一下個人背景，我是台大政治系畢業，2014年申請博班，政博拿到Princeton、
經博拿到Chicago的offer。今年畢業，現在在Yale做postdoc fellow，明年開始在Yale
SOM (就是他們的商學院)開始做助理教授 (所以現在還很菜XD)

看了一下幾篇文的重點，歸納一下有幾個關鍵: master degree, 語言、job market
prospect。底下我分別分享一下我知道的資訊。

還有一個我自己想加一下就是身為亞洲人、非美籍、非英文母語在美國做social science
的問題/心得



首先要不要master degree，這個我這幾年收到很多水球問這個問題。

我當年申請的時候大部分是不需要的(我這個cohort 37個人，只有大概5個有econ master
)
政博那邊也是差不多(後來認識一個princeton politics同年的人問到的)

但我的觀察是其他人文社科(歷史、政治哲學、人類學、社會學)裡面有碩士學位的比例
稍微高一點。近年來因為經博申請越來越競爭，有更多的人會有一些美國名校的碩士學位

重點是，我認為讀碩士絕對不是因為覺得要先有碩士學位才能讀博，
最重要的應該是建立connection和了解what you're getting yourself into.

不可諱言的美國社科學界connection非常非常重要，光是台灣的經驗履歷，
不管考試成績還是GPA再好，也很難得到名校program的認可。所以才會像某樓說的先讀個
碩士會有幫助。同時博班路很~~長，看過很多例子是進了博班之後開始真的做研究才發現
跟你以前想像的不一樣，讀碩班可能有幫助。

That being said, 如果真的要讀碩班，心態很重要，如果進了名校碩班花錢交了學費
還是只在意GPA考試作業報告的話可能會有點浪費。積極參加seminar，找系上老師討論
研究、盡可能了解學術界是在幹嘛同時建立connection才是最重要的。


第二關於語言，老實說我在這方面沒有碰到太大的挫折，主要因為我是做經濟理論，
所以研究的核心是用數學。但即便如此，我也是在寫作上吃很多虧。台灣教育訓練的解作
能力(試想指考作文的種寫作)，跟學術寫作完全扯不上邊。即便我以前自認為寫作邏輯還
可以，跟合格的學術寫作水準比起來還是差太多。

好消息是這個跟英文水平沒有直接關係，多找機會盡早開始學學術英文寫作，不管
你是要讀什麼博都非常重要。

至於如果是要讀對數學或統計不那麼依賴的領域(比如政治哲學)，那只能說
這個重要性要再乘上十倍(當然外加你會需要很多更深的詞彙，不過這其實跟寫作也是
一體兩面)

關於聽、讀相對來說一般台灣學生的準備不會差太多。至於說，這是另一個關鍵，
我留到後面分享。



再來關於job market prospect，這是最殘酷的現實，其實也是考慮讀博的最重要關鍵
但反而很少人講到這個。

簡單說，人文社科overall的job market prospect非常糟。在美國肯定是，在台灣
我想應該也是。

最大硬傷是沒有industry option，所有人都只能往學校擠。但是對美國的學校來說，
如果不是能為學校賺錢的領域，待遇、職缺肯定會更少(今年因為疫情導致一些學校開始
裁?
，第一個被砍的多半都是人文的領域)。所以就變成好多博士生搶寥寥無幾的教職
可想而知後果。

另外別忘記前面提到的connection，雖然聽起來很低級，但多數情況下你的advisor的分
量
跟這個advisor有多推你會對placement造成很大的影響。


至於因為疫情造成的關校、裁員、無薪假海嘯，我想就不用多說了。從08年的經驗看來
這個至少要5-6年才能回歸正常(這已經是屬於將對樂觀的估計了)
所以這個也得考慮進去。

最後呢就是待遇了，在多數地方(台灣以外)，不同領域的教職待遇是差別很大的。
有些學校的人文教職薪水可能就跟商學院博士生的獎學金差不多。
當然會選擇讀博的都傾向有比較不愛錢不逐名利的特質，但這也是會影響到一輩子的生活
品質、人生規劃的因素，所以我覺得還是有必要好好考量。

看到這裡可能有人以為我要推銷經博了，經博的情況相對來說確實稍微好一點，待遇方面
也比較優渥，但近幾競爭也是越來越激烈，加上最近有研究證實很大比例的經博學生都有
或多或少的mental issue可見讀博跟job market的壓力也是不能低估。


最後講一下作為非美籍、亞洲人、非英語母語在美國做學術的辛酸。
剛剛前面說了connection，這個connection不只是跟指導老師，而是跟整個領域的人，
coauthor, editor, referee，這些人會很大程度的決定你的研究成果，但很殘酷的，
如果你不認識他們機會就是少一點。亞洲學生多半比較內向，social event比較少參加
跟人互動閒聊可能會害羞之類的，這些都是會直接間接影響學術表現的。

更甚者，至少在經濟的領域(政治maybe?其他的我就不清楚了)，研究做出來只是第一步而
已，寫成paper是第二步，但最關鍵的第三步是要present給所有其他人。怎麼把自己的
研究present給領域裡的其他人看，應該是我觀察下來亞洲學生最大的硬傷。
這算是一門表演藝術了，只能靠經驗磨練。

這就代表必須要訓練，而不是做完研究之後會自己點滿的技能。小至口音、語調、語速、
肢體動作；大至presentation的結構、slides的編排等等，都是需要花大量時間磨練修改
的。當然這些不免讓人覺得trivial，但真的這個才是最重要的關鍵。

另外一點就是政治現實，現在美國大學大多自栩liberal，所以很多affirmative action
是不可避免的。反映在招聘(招生)上就是著重在少數族裔上(在經濟學job market會再加
上
生理女性或LGBT，因為經濟學性別比例嚴重失衡)。重點來了，你可能會以為亞洲人算少
數
族裔，nope。多數時候當談到affirmative action，亞裔是跟白人站在一起的
(喔雖然白人可能不想跟你站在一起)。這樣下來的結果就是亞洲人的就業市場系統性的
比較差。這一點一開始也是得考慮清楚。

如果你要問我哪一點最讓我頭痛，毫無疑問的答案是國籍。

雖然現在不確定這是不是短期的政治因素，不可否認的2016以後MAGA變成新sexy，
就算川普今年選輸，也不知道以後會不會有保護主義的總統上台。
作為非美國人，注定要比美國人的同事多花許多許多時間在移民政策的細節上:
申請這個簽證、申請那個許可證、申請綠卡等等，都需要花上很多時間跟心力。

如果像我這樣心臟小顆一點，就還要每天擔心會不會那次簽證或許可證出意外、或是
偉大的總統會不會又搞甚麼america first政策就這樣把我搞掉了...

這種心理壓力是我出國讀博以前做惡夢也沒有過的糟。




說這麼多負面的，其實說穿了就是要知道自己到底有多愛做研究，有多喜歡這個領域。
喜歡的程度有沒有多過於要承擔的這些風險，如果有的話就放手去做，然後對自己的
選擇負責。所以我給了我能給的資訊，希望可以幫助任何想要讀人文社科博的人。














--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.34.119.32 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1596929593.A.112.html
推 Ihsuma: 推！
推 ignorant: 推  謝謝分享
推 adifdtd: 真不錯
推 redsa12: 推 >/////<
→ redsa12: 過去十年來最強的台灣人!!
→ madchester: 你是不是要說job market prospect?
對sorry已更正
※ 編輯: stevie9421 (24.34.119.32 美國), 08/09/2020 11:21:16
推 attilalin: 推
推 Palpatine: 神人推！
推 yaujack: 待在學界的留學生簽證壓力相較之下比去業界小一點, 只要
→ yaujack: 有蘿蔔坑之後學校幫申H1B就暫時沒那麼怕了XD
其實差不多。主要問題還是現在這個政府，不是美國籍在哪都辛苦。
推 w510048: 我想問。美國博班會承認台灣的碩士學歷嗎?
→ w510048: 碩班在美國念比較好?還是在台灣念碩再到美國讀博班也行?
→ w510048: 我聽大學教授的經驗是，日本文科博士好像要重讀碩士
→ w510048: 日本的文科博班不承認非本校的外來碩士。
推 w510048: 美國若不承認。萬一碩士是門檻，是不是還要重讀??
※ 編輯: stevie9421 (24.34.119.32 美國), 08/09/2020 20:35:31
※ 編輯: stevie9421 (24.34.119.32 美國), 08/09/2020 20:36:55
推 yaujack: 美國沒有甚麼承認不承認, 通常是決定的人怎麼看你的碩士
→ yaujack: 就像你出去找工作丟resume, 每一項你列出來的都是加分,
→ yaujack: 但是加多少分通常很主觀而你無法掌控
對，我沒聽過有哪個博班的program會以碩士學位為必要條件的。美國的博士學位跟碩士
學位分的很開。博士就是學術導向，碩士比較偏就業導向，所以很多學術一點的碩士prog
ram會有90%以上都是國際學生的情況。因為想念博班的美國人不會bother去多讀一個碩士
。另外就是大多數的博士program在你過資格考後會直接給你一個碩士學位，不過這個是
安慰獎成分居多XD
※ 編輯: stevie9421 (24.34.119.32 美國), 08/09/2020 23:21:52
推 chxx: 推,想留在美國學界的一定要考慮affirmative action對我們的
→ chxx: 負面影響. 這通常是找工作才會經驗到的,平時是禁忌話題
推 mmonkeyboyy: 跟現在這個政府沒關吧  他給的經費還比之前多
推 Dukedream: 推強者分享。
推 Amiel01: 推，講的很清楚
推 WTF1111: 感謝分享
推 BlowJob: 看了留學板原文真的跪了，台大大學部大滿貫書卷啊！
推 chungrew: 推 很棒的分享
→ wen17: 那亞洲女性經博找工作有加分嗎XD
推 bearching: 推