→ mmonkeyboyy: 這篇中肯 08/24 12:01
→ mmonkeyboyy: 我還認識不少都通的人XD 結果也都棄坑了啊 08/24 12:02
推 BPM88: 感謝您。土木真的超級廣，文獻回顧很難作。 08/24 12:02
→ BPM88: 不過您是怎麼知道我有不錯的工程經驗XD?我好像完全沒提到.. 08/24 12:39
推 bearching: 推最後2句 08/29 06:34
: 能同時通數學、寫程式、力學、材料和土木規範的人真的不多，
其實不少 在國際上更多 但是他們也不見得過得多好
:所以我想水應該夠深讓我在裡面自由的游。
可以自由的游到天荒地老 游到上不了岸
針對上面這話 身為過來人 目前也算獨立研究者 發表一點看法
土木是一個很廣的領域 像是大海
除非研究能力、資質或運氣不錯 不然容易迷失在大浪中 一生也不過浮浮沉沉
您有不錯的工程經驗 建議從實務面思考研究方向 配合技師或工程顧問 生活比較容易
有滋有味
37歲後獨立研究者研究方向偏學術真的要有很強的經濟後盾
台灣實務面研究方向 要能擲地鏗鏘也不多 我是做風險管理 也是風雨中掙扎
依您的特質和風格 主觀意識不低 研究方向須多加考量
最後 純興趣念博士 生活沒問題就念吧
博士無畢業 就當人生歷練
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.120.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1598240538.A.8CF.html