Re: [問題] 純興趣念博士？奢侈的煩惱

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《BPM88 (成立新板好難)》之銘言：
: 因為是我起的頭，所以...奉陪到底XD
: 那麼喜歡在問題定義上繞圈子，看起來您好像很喜歡哲學？
          ^^^^^^^^^^^^^^^^
  嘆氣，個人興趣以外，等之後您在研究圈泡更久，多和某些期刊

  稿審「親切溝通」之後，就會知道研究圈除了哲學系以外，有些

  人就特別喜歡問這類「比較基本」的問題。而這類問題答不好，

  是拒絕論文搞得很好理由︰本文作者群對本題目某些基本問題並

  不清楚，導致論文某些個關鍵部分論述有問題云云。

    當然這邊這樣問不是為了拒你的文，這邊也沒這樣的機制，而

  是有另外目的。

: 沒問題。哲學也是我的最愛。
: 念「土木博」還是「哲學碩」也是我的兩難。
: 以下回應...
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: :   其實早該先問您的，
: :   第一: 您發這篇文打算「解決」您心中的啥麼問題?
: 早在第一篇文章的時候就講過了耶，
: 「未來五年，我該繼續經營頻道還是念博士？」
: 我不想透過問題定義限制版眾對回答問題的想像，
: 換言之，你不需要研究我的頻道在幹嘛。(但想來坐還是非常歡迎)
: 不過我想博士版友應都有能力將此問題擴張為：
: 「我該繼續維持我的副業，還是犧牲副業的經營去念博士？」
: 所以這個問題的主要背景是副業和博士學位的權衡，
: 這必定不是我獨有的經驗，我很想聽聽看其他人的想法或經驗談，
: 你說我是來釣魚的，也沒錯啦XD
: 只是目前只要釣到一個碩士生說他有在經營網站，可惜沒繼續講下去...
: 那請問您有類似的經驗可以分享嗎？
: :   第二: 您最初發這篇文應可預期至少得到正反兩類回應，得到回應之後呢?
: :     您有何機制去處理這些資料，進而得到某種「結論」或者「總結」?
: :     或者更直接的問題是，就截至目前為止所得的回應，您總結出了甚麼?
: 有何機制嗎？作決定的機制是總意志體在個體意識中安插的獨有機制，(參叔本華)
: 所以機制本身必然是主觀、自由且自我負責的，要回答您機制的問題可以，
: 但這個問題就相當於在問我的哲學觀，篇幅完全不夠XD。
: 至於總結，嗯，就如同上段我說的，目前正面回答的回應不多，

    看起來您目前為止沒做過問卷設計? 問卷設計也是研究手段的一種，

  而問卷的問題形式與具體文字事先都要仔細考究的。因為這些會影響到

  答案乃至於對回收結果的分析。

    不過看來您預定的就是想廣撒網撈魚就是了。

: 希望您也能談談您自己副業和念博的抉擇經驗(如果有的話)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1598265259.A.9EB.html
推 BPM88: 沒錯，我想撈魚，原文的第一行就寫了...
→ BPM88: 然後你的目的是什麼可以明說嗎？純好奇？
→ Ihsuma: 鹽湖就是閑閑沒事做在 博士板和博後版搔擾別人呀 問他在
→ Ihsuma: 那高就也不說 大概就是鍵盤博士雲學術吧
  樓上哪邊工作? 收入多少? 身高體重三圍血型婚姻狀況?

  上班不上班在這邊晃蕩，樓上是閒得手抽筋?
※ 編輯: saltlake (114.44.244.197 臺灣), 08/25/2020 11:10:42
噓 Ihsuma: 鍵盤博士您好，不好意思，台大九月十四號開學，滿意？
→ Ihsuma: 就4很閒ni，沒你鍵盤模式閒，在這裡長篇大論，我噓 :P