Re: [問題] 純興趣念博士？奢侈的煩惱

[seraphwind (阿風)]

※ 引述《eric0929 ()》之銘言：
: 你如果能好好回答point by point
: 給人的感覺絕對不一樣，可惜的是
: 你卻花了時間在推文中與你不同立場的人辯論
: 再看你的推文，我越看越不耐煩
: 因為其實這是一件很值得討論的事
: 但是怎麼可以這麼浮？
: 要是這麼厲害就都給你講就好了
: 就繼續再被多磨一點
隨意聊下原PO的人格特質


首先在幾篇回文開頭，動輒開口[您]、閉口[太失禮]，刻意想給出謙恭有禮的表象

問題是這些裝腔作勢，一遇到超出其預期範圍內的問題，馬上就破功露出狐狸尾巴

取而代之的是各種不耐無禮犟嘴，什麼[最後開始講哲學]，這個實在是..

所謂損者三友，便辟是也。


其次識見方面，對於學術研究的認知以及評估展望太過淺薄

極度側重所謂[當年差點上SCIENCE]這種一步登天的想法，缺乏一步一腳印的實際態度

個人認為風險非常高。

都出過社會的人了，難道還認為有什麼驚世之作，非你這個天生神力的碩士生不可

那過了十年，你神人老師怎麼還在原地發表不了

是不是該冷靜看看現實

還覺得讀個博士只比碩士多一點點嗎，還精算少幾集呢。

所謂損者三友，便佞是也。


都快四十的人了。損者三友得其二。

如果如文中所說，原PO太太是花了不少時間在學術上，那我真是為她感到難過。

這種自以為只差SCIENCE一點的，輕浮的人，說出的是什麼話可想而知


結論

我想台灣學術界再怎麼不堪，也還不致於少了這麼個貨色會怎麼樣

就原PO來講，我建議人貴自知，把這些吹牛的故事做個幾集，也就是最大收益


博士兩個字，還真是被徹底小看了啊。

--
聽好了，你在想這些無聊事的時候，時間正一刻一刻地從我們身旁流過...
這些流過的時間不只是你的生命，也是我的生命啊！
                                                       ── 炎尾燃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.249.110 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1599056893.A.F08.html
推 astushi: 她是說可以投上SCI paper不是science 吧...
推 RASSIS: 他是說SCIENCE沒錯
推 MasterChang: 那些聽聽就好，膨風大家都會／，要不要做而已
推 Sulstan: 誒....高抬貴手吧，不然人家又要直播批鬥大會了 哈
→ anr2: 佛度有緣人，合不來看不慣，當空氣就好。
推 chenyen: 各位施主，就讓他試試吧，博海無涯，回頭是岸....
推 jasontang: 人家都說唸興趣的，有這麼嚴重嗎？他比較可能會失望的
→ jasontang: 部分就是發大papers，畢竟那位老師光看成大網站上的歷
→ jasontang: 年發表(博畢27年七百多引用)跟Science有段不小的距離，
→ jasontang: 但這也說不準。更何況他算是愛將等級，在現今的標準下
→ jasontang: 程度好的成大碩會拿不到成大博嗎？除非他不想吧。
推 mark0204:
推 gawyfish: 當午餐文，置板凳 配飯吃~~認真就輸了