推 darkbishop: 要看自學是嗑原文書 狂做題累積經驗 還是上網看開放式 03/08 12:01
→ darkbishop: 課程 如果是後者那跟去上課有什麼差別 然後去上課=沒 03/08 12:01
→ darkbishop: 自學能力？這說法我就不評論了 03/08 12:01
我的碩班老闆的想法大概是需要有人教就是沒自學能力吧 不然就不用去上課了自己讀就好了啊
推 qtzbbztq: 但像是美國 研究所修課都還是很多很扎實的 03/08 12:33
推 Jate: 修課就是讓你快速獲取知識的管道 認真修課3小時 03/08 15:44
→ Jate: 會比你自學還要省很多很多時間... 03/08 15:44
的確看過有許多人說過上課比較浪費時間 舉例 除了有當教授的說去看影片還不如自己看書比較快
vgod也曾經在他網誌說過 http://blog.vgod.tw/2012/03/20/why-i-do-phd/
"在台大時我也都不去上課
整個四年我唯一全勤的課是大三的compiler
因為這是唯一一堂讓我覺得去課堂裡聽課比自己念還要有效率的課
但雖然沒去上課我可是很認真寫作業的"
推 vanigo: 自學很好, 但跟領域也有關係.如果你的領域是課程需要很多 03/08 16:22
→ vanigo: teamwork, 不去上課當然就不好了. 03/08 16:22
當然seminar那種討論課例外 我這裡說的是那種老師在上面教課的
推 ray938828: 我就奴性很重的那種 沒人教我我不會 阿斯 03/08 17:19
我碩班老闆最看不起這種人 這種人離開學校以後要怎麼辦?沒有課上了 打算靠這吃一輩子嗎?
噓 mark0204: 所以你老闆開課給魯蛇上? 03/08 19:22
給大學部上 還有缺畢業學分的人!
推 dululu: 看想要學到怎樣吧 做研究的話我推薦上課 工作性質就自學 03/08 23:46
博士班的工作就是做研究 這要怎麼辦呢? 以前老闆就說過作研究本來就要學新東西
哪可能只靠修課的東西作研究 修課的內容都是大家都會的內容
推 Scansnap: 隔行如隔山！修同系的，那真的不必 03/09 20:02
※ 編輯: NTUEE2CS (140.112.30.35 臺灣), 03/10/2021 06:30:58
推 ocf001497: 如果是很猛的教授開那種special topics課，又跟自己領 03/10 19:00
→ ocf001497: 域相關，我覺得去修課算是有個機會可以直接跟大師請教 03/10 19:00
→ ocf001497: ，這會比自己啃原文書快多了，而且可能還會學到書上沒 03/10 19:00
→ ocf001497: 有但自己找要花很久的東西。我現在博班都是挑這類課修 03/10 19:00
→ ocf001497: 了。時間有限，得選最有效率的學習方式阿～如果你評估 03/10 19:00
→ ocf001497: 這門課修下去能夠讓你獲得比自學更多的東西，那我覺得 03/10 19:00
→ ocf001497: 就可以修～ 03/10 19:00
推 dululu: 學校修課本來就是修基礎知識或是高級知識入門阿 03/10 23:40
→ dululu: 修了之後基礎穩固 做研究才有機會讓你變通 03/10 23:40
→ dululu: 自己念就比較容易有盲點 當然高手除外XDD 03/10 23:40
推 Jate: 自己找書看比較快？別鬧了，研究用的冷門知識，你光是要找 03/12 20:08
→ Jate: 到在哪本書上就花不止三小時了 03/12 20:08
推 Jate: 修課就是幫助你把那些很簡單但你完全不知道要去哪找的知識彙 03/12 20:11
→ Jate: 整起來，讓你更能快速上手 03/12 20:11
那你去看課程大綱裡面的推薦閱讀 甚至跟教授要lecture note/slide不就好了
去那裡座兩小時更有效率嗎？
※ 編輯: NTUEE2CS (140.112.30.35 臺灣), 03/13/2021 10:28:17
推 ocf001497: 原po看起來很強調效率，那如果有教授教課(當然我指rese 03/13 15:05
→ ocf001497: arch-oriented的那種課)的功力真的很好可以勝過自己讀2 03/13 15:05
→ ocf001497: 小時的話，那就可以上吧？大家都是追求學習效率。而且 03/13 15:05
→ ocf001497: 人外有人，就算你自認為你自讀能力很強，如果能遇到比 03/13 15:05
→ ocf001497: 你更強，經驗更多，又會教的人，就給他教阿，何樂而不 03/13 15:05
→ ocf001497: 為？不少很厲害的人都是虛心求教的，不會執著於所有東 03/13 15:05
→ ocf001497: 西都要自己想出來。而且如果自己讀推薦閱讀，遇到可能 03/13 15:05
→ ocf001497: 當前research frontier大家沒有定論的東西，修課也是 03/13 15:05
→ ocf001497: 個機會可以直接跟教授請教(大多教授都很忙你要找他討 03/13 15:05
→ ocf001497: 論都沒時間的)這種時候修課(or旁聽)就提供個機會可以 03/13 15:05
→ ocf001497: 請教。我現在修一門課是research相關的，也是剛好遇到 03/13 15:05
→ ocf001497: 一個問題我自己想肯定想不出來的，但問了教授才知道這 03/13 15:05
→ ocf001497: 個問題也是沒有定論。如果沒這個機會直接請教，我可能 03/13 15:05
→ ocf001497: 就在那邊卡很久XD 03/13 15:05
→ ocf001497: 當然按照你老師的說法我就魯蛇，實際上也確實是，但我 03/13 15:09
→ ocf001497: 想說的是還是有很多神人是虛心求教會去修課的XD 03/13 15:09
→ saltlake: 跟教授要lecture note/slide <--聽過智慧財產這個詞嗎? 03/13 16:43
推 Linethan: 這種以偏概全的言論聽聽就好 這世上當然有人天生奇才無 03/13 20:52
→ Linethan: 師自通 也有人可能是沒遇到會教的老師只能自學 但犯不 03/13 20:52
→ Linethan: 著貶低那些認真上課的人 03/13 20:52
推 Linethan: 即使在世界頂尖名校 也會開許多必選修給那些頂尖素質的 03/13 20:57
→ Linethan: 學生上課 難不成那些學生都魯蛇？然後名校都是白痴只會 03/13 20:57
→ Linethan: 收沒自學能力的學生？ 03/13 20:57
不知道這是怎麼推演的 我只能說我碩士班老闆也是世界頂尖名校的博士班畢業的
※ 編輯: NTUEE2CS (140.112.30.35 臺灣), 03/16/2021 11:13:38
推 shiauji: 應該是說去上課是去聽重點，教授覺得那邊最實用，自己 03/18 10:02
→ shiauji: 念，雖然讀懂，但會不知道重點在哪 03/18 10:02
推 Linethan: 怎麼推演的應該要問你老闆啊 照你轉述的來看 你老闆意 03/18 12:20
→ Linethan: 思就是除非是被規定強迫要上課 不然去上課的人都沒自學 03/18 12:21
→ Linethan: 能力的魯蛇 我很好奇他在頂校求學的時候是不是也覺得同 03/18 12:21
→ Linethan: 學裡一堆魯蛇 03/18 12:21
→ Sulstan: 某位Princeton博的院士的確也表達過類似的觀點。 03/18 13:48
→ Sulstan: 為了強調他的觀點甚至說某些教授全給A,有些全給C 03/18 13:50