→ ntscmeiho: 基本上,幾乎不會有學校幫兼任送著作升等 03/10 12:47
→ ntscmeiho: 法規參考就好 03/10 12:48
僅就學界而言,教職聘任和升等規定比實務通常寬不少。就好像碩博士
學位畢業規定,國家、學校、院系所的規定通常比指導教授實際要求寬
鬆。
推 allergy: 法規真的參考就好 現在預設就是博士頭銜起跳 03/10 13:23
違反法規,這年頭有哪個靠山大到還能保持教職的?
→ allergy: 除非說你有強硬的後台或人家非給你助理教師證不可的理由 03/10 13:24
印象中,之前有新聞爆料我國某年輕菁英拿學位和取教職與升等都超快,因為....
都是在他爹是校長的學校。
※ 編輯: saltlake (114.24.109.112 臺灣), 03/10/2022 13:50:49
→ allergy: 我沒說違法的部分,只是說規定上很寬但是實際上根本不可 03/10 14:11
→ allergy: 能真的讓你碩士就升等的 03/10 14:12
推 taylor0607: 怎麼感覺是開給特定人士通過的 03/10 19:04
→ yoyun10121: 怎麼會扯到違反法規, 這兩條寫的就只是最低標準, 又沒 03/10 20:09
→ yoyun10121: 說達到這兩個標準人家就一定要聘你... 03/10 20:10
推 musiccisum: 這個條款應該是給外科醫師跟專業技藝(像有獎項的藝 03/10 23:38
→ musiccisum: 人、廚師、體育選手)的人用的 03/10 23:38
推 bearching: 法規沒問題,目前倒不是法規或是博士頭銜,主要是學校 03/11 01:13
→ bearching: 政策,多數學校不想負擔成本送審助理教授證書 03/11 01:14
→ bearching: 兼課除了必修以外,流動率都大啊,成本面來說新聘兼任 03/11 01:15
→ bearching: 就幫忙送審的話,真的負擔也不小。 03/11 01:15
推 julians: 兼任要送審通常要自己付審察費 04/11 19:14