→ saltlake: 請問您期待物理教授執業的日常生活具體有哪些活動?04/05 18:33
教書、研究和發paper、研討會
→ jaids: 讀理論物理的通常都很早慧 讀實驗物理的要有天分04/05 18:33
→ jaids: 你是要走理論還是實驗?04/05 18:33
理論
→ saltlake: 錢少一半沒關係 <- 請問您期待物理教授收入和電機啥位子04/05 18:34
→ jaids: "錢少一半沒關係" 應該不只少一半哦...04/05 18:34
→ saltlake: 各約是哪些?04/05 18:34
研究員：月6 教授：月8 電機ics:月20 電機其他組:月12（算入分紅後）
→ PyTorch: 看不太懂為什麼你要轉電機04/05 18:36
→ PyTorch: 沒有前因後果04/05 18:36
→ PyTorch: 如果是選熱門的 選熱門的乾脆轉資工04/05 18:36
是怕會不會兩頭空，研究員當不成，薪水無。因為轉電機至少可以確保後面一個。不能轉資
工，
有點限制。
→ MasterChang: 我也是物理系的，物理系創業不錯，延展性很高。04/05 18:41
→ MasterChang: 收入是以前在大學教書的好幾倍。04/05 18:42
※ 編輯: QweX (101.136.165.18 臺灣), 04/05/2022 18:48:35
※ 編輯: QweX (101.136.165.18 臺灣), 04/05/2022 18:49:47
※ 編輯: QweX (101.136.165.18 臺灣), 04/05/2022 18:51:10
※ 編輯: QweX (101.136.165.18 臺灣), 04/05/2022 18:52:16
※ 編輯: QweX (101.136.165.18 臺灣), 04/05/2022 19:00:30
※ 編輯: QweX (101.136.165.18 臺灣), 04/05/2022 19:01:49
→ PyTorch: 你講的電機ICS薪水要做很久升遷才有捏04/05 19:01
→ PyTorch: 至少第一年是絕對沒有的= =04/05 19:02
→ PyTorch: 我以前電機做IC的 後來改幹CS04/05 19:02
→ PyTorch: 做理論物理哦 可以看這篇麻省理工物理博士寫的04/05 19:03
→ PyTorch: Why is AI hard and Physics simple?04/05 19:03
好的
※ 編輯: QweX (101.136.165.18 臺灣), 04/05/2022 19:15:08
推 Jate: 我覺得念完研究所，就可以知道自己想不想走研究這條路了 04/05 19:48
→ mark0204: 推 Jate,但可修正為:進研究所後才知道04/05 23:11
→ NTUEE2CS: 老實講還沒做過理論物理研究 很難知道能不能做04/05 23:25
→ NTUEE2CS: 如果要申請國外理論物理博士班 這是最難申請領域之一04/05 23:26
→ NTUEE2CS: 物奧金牌都不一定有好學校念04/05 23:26
→ saltlake: 先從閱讀期刊論文了解一下自己想研究的領域04/05 23:48
→ saltlake: 同時也體會一下自己的創意本領04/05 23:48
推 Organizer: 轉電機幹嘛 先上網查查一樣博士cs 能賺多少好嗎…04/06 00:51
推 moonoftree: 你自己問問朋友就知道了 XD04/06 01:10
→ moonoftree: 那些同學有真的很喜歡物理嗎 XDD?04/06 01:11
→ moonoftree: 我也是 113 電物出生的 電物一堆人根本不喜歡物理04/06 01:11
→ moonoftree: 只是因為高中物理好就選電物系了04/06 01:11
→ moonoftree: 理所當然的跑出去唸什麼電機所、電子所、電控所啊04/06 01:11
→ moonoftree: 但是也是有將近一半的同學還是很喜歡物理04/06 01:12
→ moonoftree: 我們這一屆好幾個繼續唸物理的碩士班、博士班04/06 01:12
→ moonoftree: 反正我覺得自己想做什麼就做什麼啊04/06 01:19
→ moonoftree: 做基礎科學的研究本來就是要有對科學的熱忱04/06 01:20
→ moonoftree: 加油加油 > <04/06 01:20
推 yyhsiu: 喜歡可能不夠，問一下是不是熱愛04/06 06:00
※ 編輯: QweX (101.136.0.169 臺灣), 04/06/2022 08:33:42
→ yoyun10121: 直接寄信找個教授說要做專題, 做個一年再來說適不適合04/06 11:34
→ yoyun10121: 在這邊問難易度就只是隔空抓藥, 重點在你本事怎樣04/06 11:34
推 wts4832: 先找個專題做做，就可以用身體體會自己喜不喜歡研究了，04/06 21:40
→ wts4832: 做點行動好過憑空想像。04/06 21:40
好的，我會去找教授做相關專題看看
※ 編輯: QweX (101.136.0.169 臺灣), 04/06/2022 21:46:15
推 movingcastle: 我聽到的訊息是，個位數百分比能找到教職。進研究04/07 00:48
→ movingcastle: 所應該要喜歡做物理、也要跟面試委員表示想走學術04/07 00:48
→ movingcastle: ，但是理智上要期待找不到學術工作04/07 00:48
→ webster1112: 上小學的時候就想當物理學家 => 那一定是誤會了04/07 00:59
→ webster1112: 因為小時候 不可能知道 物理是什麼04/07 01:00
→ PyTorch: 我覺得這就是標準機會成本的問題04/07 05:47
→ PyTorch: 為了更好的解決問題 你得先給出更多資訊04/07 05:47
推 PyTorch: 更正一下 這是生涯規劃的機會成本問題04/07 05:50
→ PyTorch: 你必須得回答 你有沒有養其他人的責任04/07 05:51
→ PyTorch: 例如撫養父母 或 小孩 或 配偶 或其他親人04/07 05:51
→ PyTorch: 如果你確定這輩子沒有 那你的機會成本才是你的機會成本04/07 05:51
→ PyTorch: 得請你先回答這個 我才能好好地回聞04/07 05:52
→ PyTorch: 文04/07 05:52
推 jipq6175: 不要 句點 講那麼多04/09 18:59
→ yoyun10121: 能上113不太需要擔心養不起家啦, 再不濟都還能去科技04/10 12:01
→ yoyun10121: 業做製程或當碼農04/10 12:02
→ caseypie: 不要，物理學術已經死了，想要真有貢獻就不要待學界04/11 13:02
推 NOXD: 我只能說真的是做理論物理的料的人是不會問這種問題的04/17 09:47
→ NOXD: 以過來人的身份我會勸你把物理當興趣就好（魯叔電機系物理04/17 09:53
→ NOXD: 所美國top10物理博士）04/17 09:53
→ NOXD: 還有就像上面有人提到的，你或許不是很清楚你的決定需要犧04/17 10:02
→ NOXD: 牲多少和背多大的風險，你六年出來當博後薪水五萬五鎂，你04/17 10:02
→ NOXD: 同期碩畢去工作的已經二十萬甚至快三十萬了然後已經買房了04/17 10:02
→ NOXD: ，這個不是一句輕鬆的少一半沒關係就可以帶過去的差距（除04/17 10:02
→ NOXD: 非你覺得你不想成家），然後除非你真的天縱英才，不然能不04/17 10:02
→ NOXD: 能找到教職說實在運氣成份非常大，太多人卡在博後卡三五年04/17 10:02
→ NOXD: 還找不到工作的。04/17 10:02
→ PyTorch: 老實講 現在我這代年輕人大多不想成家04/19 02:40
→ PyTorch: 一定要成家已經是老人的想法了04/19 02:40
※ 編輯: QweX (101.136.219.197 臺灣), 05/28/2022 08:00:25
※ 編輯: QweX (101.136.227.144 臺灣), 06/10/2022 16:09:59
※ 編輯: QweX (101.136.70.96 臺灣), 06/25/2022 09:16:18