Re: [問題] 要繼續走物理嗎？

[ballII (無限期徵才)]

※ 引述《QweX (QweKs)》之銘言：
: 我目前就讀113物理系，未來想走物理方面的研究，想當研究中心的研究員或教授。
: 但身邊的同學都想轉去電機系，我有點被影響到。我對錢沒有什麼憧憬，如果可以達到目標
: ，錢少一半沒關係。我所猶豫的是如果目標無法達成，未來可能會後悔沒轉系，因為目前我
: 的成績應該是轉的過。
: 如果選擇走物理的話，我應該會念到博士，也很可能會出國，但我不清楚當教授的難度有多
: 大。之前上課時教授講的很簡單，但我覺得他只是在鼓勵我們，可能不是實際的狀況。
: 希望有往物理研究走的學長姐給點建議。

如果對物理學術有興趣，當然繼續走下去啊，
物理畢業很容易做別的事，工科畢業就很難走回物理了。

物理畢業有多麼容易做別的事呢？
我博班老闆是Princeton Physics畢業，他們那屆博班20多人中，只有4人留在學術界。
我博後老闆是諾貝爾獎得主，他退休前的關門弟子中，有一半去華爾街（錢是N倍多）。

所以，物理超容易轉跑道的喔。
——但也可以說，物理學術界超難進的喔～XD

我覺得自己很幸運，很順的就留在學術界終身職。
網路上認識的某個新朋友知道我身份後，說我是因為血統（回原單位任職）才順利。
他、還有他認識的一些學術朋友，都當了很久的博後；
最後他斬斷他的物理夢，直接去Amazon當工程師了，頓時覺得海闊天空，手腳得以伸展。
（所以，他現在仍是快樂的啊，即使不是留在物理。
他在物理界所受的訓練，都可以用在他的工作上。）

被說是因為血統才順利（而不是因為實力），我完全沒有反駁。
一來，對方的路坎坷，應是我不識的境界，我對他談自己並沒有什麼用；
二來，我也認為我沒什麼本事，XD
我真的覺得自己是因為運氣好所以成功了。


——而且，成功真的是靠運氣喔！不是靠努力或能力：
https://www.youtube.com/watch?v=3LopI4YeC4I


你問當研究員或教授的難度？我不知道。
就算你已經發了不少paper，看來很有能力，我也不知道，
因為那憑的是運氣和機緣。

但既然已經憧憬學術生活，當然就繼續走走看啊。
我真的很喜歡我的工作，不操勞、快活、又有挑戰性，
> → saltlake: 請問您期待物理教授執業的日常生活具體有哪些活動?
> 教書、研究和發paper、研討會
這些聽起來有點……片面與古板，（不好意思XD）
這工作的細節其實更豐富、更有趣，可支配時間也很多、彈性很大，
（當然，有人跟我不同，看起來很操勞、陷入泥淖的感覺；但我就不是走那種路線……）
常常能遇到新鮮事。


回首看看當年的老同學，
最常自發談到工作成就感的，大多是教授、和醫生（尤其是外科和產科）。
（其中外科醫生很有錢，而教授很窮。XD）
至於工程師，除非是在真正的研發部門、或是非常開放的公司（如Google），
較難自發的想起「成就感」這種事，
因為受僱於人，而非自己主導一個計畫。

（當PI，最棒的地方就是上頭沒有老闆！超爽的～）


雖然前面提到「很窮」，但其實我常常覺得自己很有錢。XD
若你物欲跟我一樣低的話，你應該也很容易覺得自己很有錢，這不用太擔心。:)


以上。
因你現在似乎還是大學生，想補充一下：
想留在物理學術界，最重要的不是天份（不是資優班、物奧、全班前三），
而是個性。
個性這種事，要讀了研究所才會知道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.179.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1649192347.A.94F.html
※ 編輯: ballII (1.163.179.56 臺灣), 04/06/2022 05:47:20
→ PyTorch: 說到個性 好奇您的研究多是自己獨力研究還是與人合作?
→ PyTorch: 在我認知中 這應該是兩種不同個性?
推 PyTorch: 您怎麼看Schwinger出名的個性?
→ pokky: 人各有命，你覺得自己的選擇好就好，實在是不用拉電機、別
→ pokky: 人的坎坷來講...
→ mark0204: 成功,運氣,努力,能力,大概只有運氣的定義差別不大...
→ mmonkeyboyy: 人生很多時候都是運氣....其他只能做好做滿
推 JustOneJFS: 物理博畢去華爾街感覺是上個世代的鄉野傳說了？自己
→ JustOneJFS: 身邊聽到的大部分是去儀器/科技/新創公司
→ NTUEE2CS: 因為科技公司現在薪水不輸華爾街了啊
→ NTUEE2CS: 美國科技公司給一個CS PHD可以開到30萬美金以上
→ NTUEE2CS: 至於台灣 聯發科一年可能領得贏台北worldQuant
→ NTUEE2CS: 美國某些新創賭對發了就退休了啊 不會比華爾街差
推 krf08: 台灣當quant 的 phd少到很可憐的地步。唸博要走金融最好別
→ krf08: 回臺
→ krf08: 另外台灣金融薪水沒有園區高，去一些獵人頭公司問一下就知
→ krf08: 道
→ PyTorch: 台北worldQuant起薪還是比園區高哦
→ PyTorch: 園區要靠分紅大暴衝第一年才有可能贏
→ PyTorch: 但是很多園區公司的新人第一年分紅不給你領滿的
→ PyTorch: worldQuant第一年就有200萬
推 mmonkeyboyy: ...Quant....有命?&有運嗎
→ mmonkeyboyy: 上世代要的數學模型等  這世代要別的
推 krf08: wq 你有查過多少人第一年拿到那個錢？你有無查過他們的nda?
→ krf08: 你要不要問問臺gg 給第一年剛畢業phd 的薪水？你可能不知道
→ krf08: 很多基金利用招聘來打自己公司的廣告，但實際上他們的案例
→ krf08: 很少。
→ krf08: survival bias 套利是金融業最愛的手段之一，包括招聘話術
推 krf08: 另外就以職缺數而言，台灣每年金融業phd需求遠低於科技業ph
→ krf08: d需求。如果求職市場是效率市場，理論上金融業薪水要遠高科
→ krf08: 技業，但實情是並沒有。你去萬豐人力資源官網查查有資料
推 Morphee: 現在園區滿滿新人都200 Quant起薪才200太丟人
→ caseypie: 最重要的不是個性，是血統
→ NTUEE2CS: 滿滿新人200是哪家啊 第一年給你領滿分紅？又有上200的
→ NTUEE2CS: 聯發科沒有 台積電沒有 那有哪家有？
推 mmonkeyboyy: 是運氣啦  要你有閒  老板有錢  然後搭上線
→ mmonkeyboyy: 不然一堆x國人在那裡抱腿洗啊洗的是那招啦
推 krf08: https://reurl.cc/akpAKG
推 krf08: 與其網路上吵不如跟一些產業熟悉的獵頭熟，臺gg是該領域世
→ krf08: 界前三強，台灣有哪個金融業是世界前三百強？
→ PyTorch: 我學長就是WQ來台大校園招聘人員 他說第一年有200
→ PyTorch: 難不成騙人不成 某k不如直接去WQ台大校招攤位問
→ PyTorch: 最好錄音 如果你進去沒有就公布好不好
→ PyTorch: 懶得跟你吵這個