Re: [轉錄] 中科院某所長：反自主創新者禍國殃民

[NTUEE2CS (電機轉資工)]

文章這段

===

並將“ 從文獻縫隙裡找方向、以文章數量與引用為標準” 等
作為科研工作的正途。 久而久之，哪些課題時髦、文 章多的人就大紅大紫、名利雙收，
而哪些研究真問題、做真學問的人反而成了孤獨的異類，甚至被打入冷宮。

===

感覺就是在說我指導教授

顯然不是只有中國的學術界問題

是整個學術界的問題

publish or perish

要水文章 本來就是這樣發才快

Andrew John Wiles花了七年證明了費馬最後定理

博士生能這樣搞嗎？ 一年沒發文章 教授可能就把你開了

助理教授能這樣嗎？ 憋六年沒發文章 學校可能就叫你走路了

學術界是速食文化

我一個離開學術界的學長跟我說

想做研究 等賺夠錢 財富自由在慢慢做

--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1664457048.A.287.html
推 julikeet79: 若一篇paper就能畢業，台灣教授就不會吵收不到土博。
推 Bugquan: 你舉的例子根本錯誤，Andrew Wiles，人家在搞費馬大定論
→ Bugquan: 的時候，早就是Princeton的終生職了，而且七年途中也不
→ Bugquan: 是不發paper，甚至是發在數學方面的頂刊