→ ewayne: 如果照那原PO說的，做的題目在台灣是非常少數人在做的題目 02/17 23:35
→ ewayne: 那位老師大概也只是出於愛惜學生，願意在退休前盡可能幫一 02/17 23:36
→ ewayne: 把，但那原po一直把這事想得很美好，我會建議那原PO不要預 02/17 23:37
→ ewayne: 設任何立場的去跟那位教授閒聊 02/17 23:38
推 mark0204: 沒錯!這件事只有該教授的決定有用! 02/18 19:29
: 整體而言，這位教授回信相當有誠意，讓人實在感動
: 回覆是他即將退休，而能夠在學校的教學年限
: 已經無法完成指導一個博士生的學位。
: 然而萬幸的是，這位教授仍願意與我約談一個時間
: 討論接下來的規劃或是可以如何協助我
: 但是我現在有點猶豫的是，就我了解到的這位教授的風格
: 如果他本身沒有想要收學生的打算，理應是不會回信的（忙碌）
: 但是在收到他的信時，就心想這是否算是一種委婉的拒絕，抑或是仍有商量的空間
: （但我不會因為這樣就不跟他約時間討論，畢竟教授主動說可以跟我談）
你是個會想比較多的人，其實讀博這件事情最好直接一點
有什麼需求直接說清楚，不需要打太極
不然打太極到最後容易發現自己跟老師的期待不一樣
但是已經虛耗了四年六年
這尤其容易發生在台灣，因為禮貌造成的一些顧慮反而造成誤會
他如果還沒有要退休應該會收你
所以他想在退休之前幫助你
你應該盡可能地把你想像中的規劃整理好，跟他討論
請他建議怎麼走會比較適合
: 我曾經與其他相似領域的老師討論過我想要念博的事情
: 聽到的另外一件事，是該學系也曾有過（不少）教授即將退休
: 但是在退休後以「共同指導」的方式指導學生
: 當然我了解這還是要看教授的意願，只是不太確定主動跟老師提共指
: 是否為一個明智的選擇。
: （這邊的前提是，我已了解共同指導可能的風險）
我認為如果你們談得不錯，你可以當場直接詢問
: 但這位教授的學術研究領域，是我想要深耕的方向
: 也在寄給教授的第一封信時，提了三個我想要在博士班獨立研究的三個論文題目
: 也希望大家能夠再給我一些建議，在面談的時候可以跟老師如何談
: 又或者是說在面談時，能談到什麼方向
只要是研究相關的，什麼都可以談
保持良好的邏輯，知道自己在講什麼就好
我認為好的老師都會很樂意跟有興趣與熱情的學生討論方向
加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.77.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1676646836.A.962.html