看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
沒有考證過全世界各所大學各位教授的作法 不敢說是不是台灣 "獨有" 但是個人在美國多所公私立大學流浪的見聞來說 的確沒聽說過讓學生自擬推薦信的 當然我這裡指的自擬是超過 單純提供具體成績數字 條列推薦人可以說的要點 等等資訊 而是整篇推薦信大致寫好 推薦人略為修改或甚至不修改就簽名畫押的做法 其實我覺得美國跟台灣對推薦信撰寫的認知,最大的本質上的不同還不是擬稿不擬搞 而是美國的導師/主管基本上會把寫推薦信看成自己職責的一部分 一些大學甚至會在學生畢業時就把導師/主科教師準備好的推薦信寄存在校友辦公室 以後需要就跟學校申請就好(也省了當年的老師離職失聯甚至過世的麻煩) "聽說" 有些公司也有類似的作法 求職時跟前雇主的人資部門申請推薦信就好 不過這種推薦信當然就很型式 大概就是 "該生/該員於求學/任職期間表現正常無不良紀錄" 等級的空泛內容 如果是請對自己認是比較深入的導師/主管寫量身打造的 有具體推薦內容的推薦信 那的確有時候會請被推薦人提供一份 求學/任職期間的具體重要成就 的表單 或者是 推薦信接受單位(可能會)特別想看的事項 以協助推薦人撰寫推薦信。但是整篇寫好就等著簽名畫押我是真的沒見過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.59.216.30 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1699764314.A.AEA.html
saltlake: 把寫推薦信看成自己職責 <- 要推薦信本就美國文化 11/12 14:13
CSFV: 剛自己寫完三封推薦信 崩潰 11/13 23:56
YoungOG: 了解,感謝提供意見,不過綜合各網友的意見,國外仍是有自擬 11/14 01:55
YoungOG: 文化,不過也是有些人像原PO這種沒遇到自擬的就是了 11/14 01:56
saltlake: 文化或習慣會變動的。尤其美國是對全世界有高移民吸引力 11/14 03:41
saltlake: 的國家。那麼越來越多的新移民加入美國,不會把母國文化 11/14 03:41
saltlake: 和習慣帶入美國而影響美國既有的? 11/14 03:42
lingon: 我個人倒是遇到完全相反的狀況,也是在美國 11/16 11:13
lingon: 主管或教授會要求學生下屬自擬推薦信當初稿,推薦人再修改 11/16 11:14
lingon: 當然完稿跟初稿會差很多, 但要被推薦人自擬推薦信很常見 11/16 11:16
saltlake: 美國很大且人種很多,個人經驗所見本來就有限制 11/16 13:33
lingon: 就單純每個領域跟地區習慣不同 11/17 23:53
liuman: 美國教授推薦信現在很多都叫ChatGPT 寫 12/18 13:31