Re: [問題] 藥師的專業範圍

[sugarli (釀思釀愁釀成觴)]

稍微研究了一下...

閣下似乎是從事醫材研發相關...

老實說...用你的邏輯...

閣下不是醫師...如何研究有醫療功效之醫材？...

請問閣下在養成教育中...有受這方面的訓練嗎？

我指的是對於疾病或是症狀的治療上...醫學的認證...

講白話就是你的教育能讓你宣稱你能治療嗎？？

如果不行...那請問你又如何研究能有疾病或是症狀治療上有功效的醫材...

只因為你會把電路板接起來？就敢宣稱療效？

如果你敢宣稱醫材療效？只因為你宣稱有做過你所謂的臨床試驗？

那你都敢宣稱了...衛福部也都核准了...

為何又質疑藥師不能販售？或者不能經過教授而知道這些醫材的專業知識？

還是閣下覺得醫材的使用只有研發的人足以理解？

那何必上市呢？研發出一個不能被醫療專業人員理解的醫材...你很失職啊～


話說回來了...醫師配藥的確無不可...

醫師也會量血壓啊...病人看護...甚至是病房廁所的清潔...

難道你心目中醫師是如此無能...連馬桶刷都不會拿？

問題是...醫師真的有辦法一邊看診一邊親自配藥嗎？

那簡單了...也下來親自打針量血壓...廁所也讓醫師清理好了...

真不敢相信你這種邏輯能讓你在ptt上到處給意見...唉...

真的是只要想做...還沒什麼不可以的...領教了...

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
:  藥師的一般認知就是在藥局依照醫師處方籤配藥
:  或者對不需醫師處方籤的藥提供消費者諮詢與建議
:  但是醫師開藥也要有藥學相關知識不是嗎?
:  那由醫師配藥似乎也無不可?
:  另外聽說有廠商在研發配藥的機器
:  那是否哪天會有醫師直接在電腦鍵入處方籤
:  然後由機器直接就配藥出來?
:  最後
:  藥局賣藥要有藥師
:  這很合理畢竟藥師有要學的專業還通過國考
:  可是藥局也可以賣一些醫療器材
:  但藥師在學校的訓練和國考有這方面的訓練嗎?
:  藥品和醫療器材的最簡單區分布就是一個靠生化反應一個靠物理反應達療效?
:  藥師的訓練似乎主要在生化方面?
:  還是藥師也可以像配藥一樣對醫療器材的電路板甚麼的做調整?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.44.173
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Pharmacy/M.1406044763.A.083.html
→ BiGiLa      :沒切重要點
→ BiGiLa      :問題在為何禁止醫師調劑(除特定情況外)
→ BiGiLa      :拿掃廁所比引喻失義 因為醫師想自己掃廁所是可以的Y
→ BiGiLa      :而醫師在該科的專業知識又比藥師多很多
→ BiGiLa      :調劑權的問題又回到安全考量上 雖然這理由不夠充分
感謝指教...
只是我本意不是要用嚴謹的邏輯來跟他辯論...
而是用他的邏輯來套用...凸顯他邏輯的問題...
跟這種人我認真不起來...抱歉~
※ 編輯: sugarli (61.57.76.100), 07/23/2014 23:20:22
→ saltlake    :藥師能夠遵照醫囑配藥是因為有藥理專業
→ saltlake    :藥師能夠"配醫療器材"?
→ saltlake    :至於宣稱藥品或醫材的適應症 請念清法規真讓藥師
→ saltlake    :或工程師去宣稱適應症就能核准 研究論文的宣稱也請
→ saltlake    :自己去看清楚要有怎樣基礎才能宣稱
你都能宣稱有療效了...
為何覺得藥師沒有辦法經過教授而得知使用醫療器材所必需的專業能力？
還是你覺得使用醫療器材需要先學會電路學？...那你的醫療器材設計的很有問題啊...
使用或販賣iphone必須要具有會從無到有設計iphone的能力？

→ saltlake    :至於醫師禁配藥之問題如網友言 您根本失焦
你這種邏輯？有人哼一聲,你就得瑟起來了？
那麼容易顯露你自己是什麼咖了...

→ saltlake    :確實現行法令禁止 但要探討就是禁止的科學根據
現行法律的確是許可你有言論自由...
但要探討就是許可的科學依據...
那你先提出為何能讓你在這裡亂噴的"科學依據"好了

推 oceanweaver :有社會學之根據, 當一個社會醫師普遍都用助手行調劑
推 oceanweaver :之實, 國家給與這助手認證, 且經修習一定學程, 經實
→ oceanweaver :習, 國考方能稱藥師。反之醫師要調劑可以, 先來藥局
→ oceanweaver :調劑實習,否則連優良藥品調劑作業規範, 都講不出個
→ oceanweaver :毛的是來嗆蝦什麼科學根據,
→ oceanweaver :且這也是一門持續更新的學門, 一個沒參加藥學學會的,
→ oceanweaver :在講自己多會,是又哪來的科學根據
※ 編輯: sugarli (61.57.76.100), 07/25/2014 00:11:35
※ 編輯: sugarli (61.57.76.100), 07/25/2014 00:43:05