看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
前陣子中天新聞有個「重力+速度=兩百多公斤」給網友笑慘了 這「重力加速度」用法似乎挺常見於媒體的 尤其常常聽到一句「重力加速度的作用下……」 有時候我會覺得怪怪的,作用在物體上的不是力嗎? 這種寫法會不會不太正確阿? 還是其實是我的認知不對,其實在自由落體的例子中加速度也可以作用於物體上? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.3.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1428973305.A.0CE.html
deluxe: 力作用在物體上造成的效果就是加速度,剩下的是國文問題 04/14 09:31
wtfmap: 我覺得用動量比較直觀 04/14 09:37
PRACEMAKER: 如一樓所推,力是作用,加速度是結果,物體有加速度 04/14 10:03
PRACEMAKER: 說明必有某些力作用在物體上。我從來沒看懂新聞的公 04/14 10:10
PRACEMAKER: 斤是怎麼算出來的@@如二樓所推,動量比較能夠讓我有 04/14 10:11
PRACEMAKER: 所感覺,但對大眾而言動量應該較難理解,但幾公斤究 04/14 10:11
PRACEMAKER: 竟是怎麼算出來的,新聞有一些前提似乎沒有告訴我們。 04/14 10:12
呃我指的是加速的過程中,物體是受力還是受加速度作用 我的認知是物體受力作用產生加速度,並造成速度增加 但一般大眾的認知似乎是物體受加速度的作用? ※ 編輯: LeeGarDer (140.122.127.242), 04/14/2015 10:29:29
PRACEMAKER: 已經講的很清楚了,是受力作用才會有加速度。沒有什 04/14 10:38
PRACEMAKER: 麼受加速度作用這種東西。 04/14 10:38
了解了,和我的認知是一樣的 ※ 編輯: LeeGarDer (140.122.127.242), 04/14/2015 10:49:07
zealeliot: 一般物理教學好像很少強調因果關係,大家就算算算 04/14 13:07
nittakuball: 重力加速度 是 重力場 所以這個說法 應該可以接受 04/14 13:21
kingstong: 地球的重力加速度,萬有引力,自由落體的G力是9.81單位是 04/14 13:36
kingstong: m(公尺)/s^2(s為second,秒的縮寫),不過這是地球的自由 04/14 13:38
kingstong: 落體的G力,在其他星球由於質量的不同就不一定是這數值 04/14 13:39
kingstong: 了. 04/14 13:40
phterm: 必須假定一個接觸(減速)時間,才能算出落地時與地面的作 04/14 13:44
phterm: 用力 04/14 13:44
HDT: 我的第一篇文章就是在吐槽這個呢wwwww 04/14 16:44
recorriendo: "力"是理論建構 "加速度"是可觀察量 04/14 16:54
recorriendo: 嚴格說的話 作用的是場 力是這個作用的度量 這個度量 04/14 17:00
recorriendo: 依據的是觀察量加速度 04/14 17:01
firce7772004: 嚴格來說,物體只是乖乖地在走測地線(誤) 04/14 21:25
petwing: 依記者的智商 還有他們多半不是念理科的 再加上離開學 04/15 02:00
petwing: 校已那麼久.... 他們的腦袋裡跟運動學力學有關的大概只剩 04/15 02:01
petwing: 重力加速度這個名詞了 別奢望他們還記得動量、動能這種 04/15 02:02
petwing: 可能他們在學的的時候就從來沒搞懂的東西 04/15 02:02
ntuyeh: 推樓上 原PO怎麼會想跟新聞/記者/大眾認真咧 04/15 11:31
Entropy1988: 有些人理解重力加速度這個詞的方式 就跟理解時代大巨 04/15 13:18
Entropy1988: 輪 的方式差不多,只是一個意象而已。(我暫時想不到 04/15 13:18
Entropy1988: 更好的例子,希望大家懂我的意思) 04/15 13:19
Entropy1988: 就是,喔,有重力,然後變出速度,好像有一種神秘力 04/15 13:20
Entropy1988: 量要衝出去了喔喔喔 04/15 13:20
Entropy1988: 例子之一就是平面的撞車事故也有人在重力加速度 04/15 13:21
sputtering: 我要美酒加咖啡 XD 04/16 18:55
louis925: 一種神秘力量XDDD 04/18 04:57
Entropy1988: 我到後來開始覺得,我們要求記者都要把國中程度的物 04/18 07:41
Entropy1988: 理搞對,完全不出錯;那是不是也要要求大家都要把國 04/18 07:42
Entropy1988: 中程度的全部數學題目都無誤地做出來?這種聲音好像 04/18 07:43
Entropy1988: 就比較小。我不太確定是否有種傾向,數學問題解不出 04/18 07:44
Entropy1988: 來,大家會說題目刁鑽,可是物理問題弄錯,大家會說 04/18 07:45
Entropy1988: 沒常識。職業裡不專精於這些的人,或許數與理都類似 04/18 07:47
Entropy1988: 吧,就是瑣碎,背了又忘。不過記者就算自己不懂, 04/18 07:48
Entropy1988: 沒有把它們搞對,寫些垃圾文章,就是不專業。 04/18 07:48
sputtering: 現代的記者只想把芝麻小事弄越大越好 根本已經缺乏實 04/18 13:40
sputtering: 事求是的精神了 看看人家BBC是怎麼報LHC的 04/18 13:41
recorriendo: 重力是神秘力量沒錯啊 牛頓自己就認為重力的成因是神 04/19 17:23
recorriendo: 秘的 甚至到現代大家還是說不清重力到底是什麼 04/19 17:24