Re: [閒聊] 量子力學的不確定性是否來自於非線性項?

[Lindemann (做一個有質感的好人)]

※ 引述《hydrasmith31 ()》之銘言：
: :         測不準關係簡單來說就是Fourier轉換最基本的關係,就像Gibbs現象這種數學
: : 是來自Fourier分析本身理論所造成必然的誤差,你不可能去挑戰這種Fourier轉換基本
: : 的轉換性質
:         其實單一來看
:         只看△x可以逼近到無窮小
:         只看△p也可以逼近到無窮小
:         並沒有你說的有下限切不下去
:         至於△x△p≧hbar/2 真的就是Fourier造成的必然結果
:         這一點我相當同意
:         不過我只是個高中物理都算不太出來的小廢廢
:         想問你一個問題
:         http://ppt.cc/rIbp
:         為什麼位移電流要接交流電才會有
:         接直流電為什麼沒辦法在金屬板之間測出感應磁場



       你這問題問得非常非常好,這竟然剛好是我之前做的領域一個問題,電機系研究的

超材料幾乎都是這種斷路的幾何圖案,然後可以用等效電路形成電感性元件的問題

我認為關鍵就是交流電,為什麼一定要交流電呢? 書上其實沒有寫得很明確

不過po出我的想法讓您看看,有錯希望版友指正

       首先接直流電一下子就斷路了,所以可能是時間太短位移電流幾乎測不到

那用交流電的話,圖中的電線因為是交流電所以有磁通量變化是電感,金屬板之間是電容,

這是一個LC震盪,所以可以有位移電流在金屬板之間流,那為什麼只能流一次而不是好幾次

坦白說我沒把握,我記得做LC震盪實驗好像都是因為電阻看到一次電流就沒了?

        但是我遇到一個問題了,如果用一個微波(比如TM或TE)打入一個凹字型的金屬

為什麼只在特定頻率會造成全反射,這頻率是LC震盪頻率嗎?

還是金屬的電漿頻率? 坦白說我不是非常有把握,鄉民有想法嗎?

       再問一個問題,如果我用一個微波(比如TM或TE)打入一個負的介電常數或是

磁導係數的類似凹字型金屬會發生什麼事呢? 可以幫我模擬或是思考這問題嗎? 感謝








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.203.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1430598851.A.30C.html
→ Lindemann: 剛想想好像也跟我之前研究的不太像,有錯誤抱歉並指正
→ Lindemann: 改天我找一下相關paper來跟大家討論
→ yeahbo: ㄜ...這篇有點跳針啊... 開頭的問題是純電容的電路，R跟L
→ yeahbo: 應該都是可忽略的；然後提到LC震盪；最後是meta material
→ yeahbo: 你想算 split ring 可以先簡單用 FDTD 來算，這個不算難寫
→ Lindemann: 我後來想想,課本位移電流應該都是直流電,但是我不知道
→ Lindemann: h大是不是因為在當高中老師做過類似實驗發現量不出來?
→ Lindemann: 我真的不知道為什麼位移電流會量不出來,Maxwell當初的
→ Lindemann: 模型也是用錯誤的乙太來解釋他的位移電流,有鄉民可以教
→ Lindemann: 一下想法嗎? 我想h大認為交流電可以有電流跟我當初想的
→ Lindemann: 研究有點類似,但是後來想想Maxwell和Hertz不會比我笨吧
→ yeahbo: 位移電流是真的存在的嗎？還是等效的概念？畢竟兩電極中間
→ yeahbo: 是絕緣物啊...  算了電磁學我早就忘光了