推 Philethan: 不一定，兩者沒直接關係... 用電場想還不錯。想像2顆 07/03 14:58
→ Philethan: 異性電荷，畫出於電線連線上的中垂線（等位面），顯然 07/03 14:58
→ Philethan: 面上電場並不均勻。重力場也是相同道理。 07/03 14:58
→ Philethan: 第二行打錯，是「電"荷"連線上的中垂線」 07/03 14:59
推 comeandgo: 可是質量沒有正負之分，我自己這樣想比較無法理解 07/03 15:05
推 comeandgo: 考慮一個雙質點系統，我自己比較能接受 07/03 15:08
謝兩位。大才小用了。
推 Philethan: 我想說異性電荷間的電力線較好想像...QQ" 雙質點當然是 07/03 15:21
→ Philethan: 最合適的！ 07/03 15:21
→ Entropy1988: 你看地理課教你的等高線圖就告訴你 沒有 07/03 17:52
請問如何從等高線圖讀出g值？
→ Philethan: 高度~重力位,等高線~等位線,坡度(等高線密度)~g值大小 07/03 19:53
我確定你們說的不是地理，Thanks anyway.
推 woieyufan: E大說的就是地理的數學意義阿= = 07/03 21:41
= = 謝謝
→ Philethan: 什麼東東 07/03 22:46
P大您應該是看到剛才我一個無聊的玩笑，我覺得不妥刪掉了。
抱歉，雖然我的地理老師們沒那麼說過，不過我敢說他們會同意那些話。
推 Philethan: 哦@@ 地理老師對g值的看法.. 07/03 23:17
回P大上一行：是我謅的，靈感來自 #1HbYeUpp ，我相信有地理老師會中。
給說"地理的"等高線圖可以讀出g值的大大們：
感謝大大們協助解決我的小小問題，我大概知道你們的意思，
梯度旋度那些東東，我不是沒念過只是很遠、很遠了
小弟在念大學的時候，現在的大學生還沒出生
不是賣老，只是想表達我依稀記得，但絕對無能力與大大們爭辯
但 是
我想了一天終於知道我該怎麼表達了
"地理的"等高線圖
g的方向肯定是垂直紙面的，而且說整張地圖的g值都一樣也不為過
===請離開二次元!!!!===
再次謝謝各位大大協助。
※ 編輯: linijay (219.85.159.179), 07/05/2015 17:42:28
推 woieyufan: 沒人在跟你講等高線圖上有g值= = 07/05 22:18
→ woieyufan: 高度~重力位,等高線~等位線,坡度(等高線密度)~g值大小 07/05 22:18
→ woieyufan: 就像拿慣量去比擬轉動慣量 07/05 22:19
→ woieyufan: 他們當然是不同東西 但是數學很類似 我們在講數學 07/05 22:19
→ woieyufan: 平平是畫等位線 同樣一個算梯度的數學會得出同樣的走勢 07/05 22:21
→ woieyufan: 你能糾結這麼久是不是表示你都是在背數據沒了解圖 07/05 22:22
→ woieyufan: 更簡單的 位移時間圖裡的斜率叫速度 07/05 22:24
→ woieyufan: 速度時間圖裡的斜率叫加速度 07/05 22:24
→ woieyufan: 你問速度時間圖裡的斜率是什麼意思 07/05 22:25
→ woieyufan: 人家回答單位X內的Y變化量 就跟位移時間圖一樣 07/05 22:26
→ woieyufan: 你卻在位移時間圖裡用斜率找加速度 表示你沒看懂嘛 07/05 22:26
推 maplefff: g值大小level curve上的梯度大小，顯然只要curve密度 09/01 23:59
→ maplefff: 是 09/01 23:59
→ maplefff: 不同，g值也會不同 09/02 00:00