→ wohtp: Kondo metal是雜質底下的金屬在導電，quantum dot是那些點 07/14 01:53
→ wohtp: 點自己導電 07/14 01:53
※ 引述《wtleader01 (100)》之銘言：
: 標題: [問題] 近藤效應下為何電導跟電阻會有相同趨勢?
: 時間: Wed Jun 17 06:59:27 2015
:
:
: 各位好~
:
: 小弟最近在看文獻時 發現在近藤效應下
:
: 越低溫時(低於近藤溫度),電阻跟電導都同時會趨近最大值
:
: 電阻會增大可以理解為低溫下傳導帶電子所形成的電子雲 增加對傳導墊子的散射
:
:
: 但是電導不是應該跟電阻有相反的行為嗎? 為什麼同樣也會在低溫下增大?
:
: 小弟一直想不到合理的解釋
:
: 可能是觀念有誤 還望高手指點~~
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.161.134
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1434495570.A.1BA.html
: 推 yarnball: 你提供一下原句 不然這不可能 可能指的是趨於極限值 不 06/17 09:57
: → yarnball: 然兩個一定是倒數關係啊 06/17 09:57
: → wtleader01: http://ppt.c c/QFty9 06/17 15:13
: → wtleader01: 要把ptt.cc合起來 因為站上似乎不能貼網址@@ 06/17 15:14
: → wtleader01: 是個pdf檔 在11~12頁 有一個universal function 可 06/17 15:16
: → wtleader01: 看出電阻跟電導都是隨著溫度下降會有極大值 06/17 15:16
: → kanonehilber: ppt連結時常出問題所以被站方封鎖 以後可以用其他的 06/17 15:32
: → wtleader01: http://0rz.tw/JHSN0 06/17 15:37
: → wtleader01: 已更換網址 想知道為何電導跟電阻在低溫的趨勢相同( 06/17 15:39
: → wtleader01: 都符合同一universal function) 06/17 15:39
: → wohtp: presentation slides通常會省略很多東西沒寫出來... 06/17 18:32
: → wohtp: 我不敢肯定，但是我相信他要講的是Kondo metal的電阻和 06/17 18:33
: → wohtp: quantum dot的電導符合同一個universal function 06/17 18:33
: → wohtp: 而不是在同一個系統裡面的電阻和電導同時有相同趨勢。這從 06/17 18:34
: → wohtp: 定義上來說就不可能。 06/17 18:34
: → wtleader01: 樓上說得有道理 剛剛在別篇paper有看到"in a geometr 06/17 19:49
: → wtleader01: y where transport is dominated by tunneling throug 06/17 19:49
: → wtleader01: h a magnetic site" 這個情況下會導致電導反而在低溫 06/17 19:49
: → wtleader01: 時上升 這種情況應該就是quantum dot 想請問為何低 06/17 19:49
: → wtleader01: 溫時quantum dot會加強穿遂? 06/17 19:49
: → wohtp: 這樣講我就大概猜想得到了，因為都是同一張費曼圈圖嘛... 06/17 19:55
: → wohtp: Kondo metal: 沒有交互作用的話電子就直接跑過去了，所以 06/17 19:56
: → wohtp: scattering --> resistivity 06/17 19:56
: → wohtp: quantum dot: 把interaction關掉的話，電子根本過不去，所 06/17 19:57
: → wohtp: 以這邊是 perturbation --> conductance 06/17 19:58
: → wohtp: 然後低溫的時候交互作用會變強這樣 06/17 20:00
: → wtleader01: 可以理解了 感謝w大幫忙 06/17 22:59
最近重新回頭又在看了這方面的paper
想問一個general的問題
竟然兩者(Kondo Metal跟 Quantum dot) 不同的系統算出來的物理量會相反
但paper上,或查到的資料 對這兩個系統所給的Hamiltonian卻是一樣的
https://en.wikipedia.org/wiki/Kondo_model
那是甚麼地方能區別這兩個系統? 導致最後算出來的物理量不一樣?
例如再算電導時,Kondo metal要考慮雜質濃度的變量,而Quantum dot不用之類的?
感謝大大回答~!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.101.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1436793260.A.C58.html