Re: [問題] 對岸的年輕學者真的有誇張!!

[Lindemann (做一個有質感的好人)]

※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 我剛剛參加完海峽兩岸的一個統計物理研討會
:  裡面有一位年輕學者 約莫35歲上下
:  近幾年發表都是PNAS PRL NATURE等級文章
:  後來去他的單位 ICQM PKU 一看
:  發現裡面比她年輕的學者還有更猛的
:  他們一個年輕學者 N/S 的發表總數可能就比台灣清華還是交大一年還多了
:  我覺得真的有誇張到 或許我們應該去學習他們做學問的方法
:  比我們花什麼幾年幾百億還有意義多了
:  http://icqm.pku.edu.cn/channels/43.html
:  這是他們的網址連結
:  有的年紀比我還小  真的很汗顏......
:  雖然大環境如此  可是我感覺台灣還在內鬥內耗
:  似乎還不知道真實的狀況有多麼險峻和不利.....
:  基礎科學就是一個國家的根本
:  基礎科學是一個國家科研實力的領先指標
:  應用工程則是一個落後指標
:  如果現在基礎科學輸別人一大截
:  我覺得過幾年竹科的各大公司像台積電的優勢大概也要掰掰了~~~~


    嘴砲一下好了,台灣的專業的書店都要消失了,你能對這種國家學術有任何期待?

我亂做過的拓樸絕緣體或是超材料都是遠遠落後,對岸常常笑我們是打醬油(一開始很不爽)

但是想看看台灣學術已經算是窮途末路了,不知道最後一根稻草是什麼

      在台灣做研究太辛苦了,幾乎什麼都要自己來,我是發現我的論文都快要被寫成書了,

我才有想寫廣義相對論的想法,順便賣一下自己的東西,因為我的東西其實很簡單又有趣><

但是他們簡體書寫到跟我相關的幾乎跳過我論文最精彩的部分,當時才會很激動自己的工

作有人重覆而且我還是遙遙領先這群人的內容,其實也沒什麼,就背景不一樣,不是亂幹亂做

純粹是老闆給對方向還有戰略和戰術正確而已

   比如如果你要做廣義相對論,我是覺得勸各位也是先洗洗睡,因為Robert Wald的書

中國的梁燦彬早就把他解碼了,還有youtube可以看,你會發現一堆人上課,我是懶得看

https://www.youtube.com/playlist?list=PLYL2pEY_heMKtza2YyrOvMfJV1xj8kvxK

      光是這件事情不知道台灣學生就先落後多少了,我要是大學部學生知道要念物理系

早就把梁的書和Wald幹完了,這些不是聰明就能解決的

    以前大學體力好一個晚上可以消Marion一章習題,要是拿去做這件事情可能會更有意義




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1440013401.A.337.html
※ 編輯: Lindemann (1.162.64.53), 08/20/2015 04:00:21
→ yarnball: 用書店來當標準的話 美國豈不是要亡國了...
→ yarnball: 在美國做研究很多人也都是自己來
      我大學自己用想像學會游泳的過程,我認為自己來是很危險的事情,中國現在連游泳

都完爆台灣真不知道台灣問題在那裏,以前沒有人認為游泳池自由式會有黃種人拿金牌

中國因為到處放衛星,竟然游泳也搞起來了,我如果是M.Phelps的隊友也會有自信能進奧運

決賽,我覺得一個好的教練遠和環境比一個有資質的選手重要太多了,可惜我沒運動的天分



→ Lindemann: 我只是說中國會崛起的原因,我自己都覺得當初應該去中國
→ Lindemann: 念大學,可惜當時我發現已經太晚,如果知道目標是念物理
※ 編輯: Lindemann (1.162.64.53), 08/20/2015 04:30:41
→ yarnball: 看人吧 在中國 就是要想辦法擠到最前面能夠分享資源的
→ yarnball: 那一群人 否則其實無論生活或做研究也未必會順利 也就是
→ yarnball: 因為如此 中國研究者的危機意識都比較重 於是勝出者的帳
→ yarnball: 面成績往往一個比一個威
※ 編輯: Lindemann (1.162.64.53), 08/20/2015 04:35:40
→ yarnball: 我比較不喜歡的是 至少以理論物理而言 中國做物理的風
→ yarnball: 氣往往只專注少數主流 並受到幾個大頭嚴重影響 最後就是
→ yarnball: 在這種集體崇拜下瘋狂的發p 如果主流方向是正確的 那當
→ yarnball: 然是有價值的事 如果是錯的 那就只是在集體浪費紙張資
→ yarnball: 源罷了 理論物理的成就終究是要靠時間判定 可是我感覺
→ yarnball: 中國研究者並不想討論物理研究的本質到底是什麼 反正你
    完全非常非常同意,只要是好發的領域能夠相較速成的,沒思想深度的好像都是中國的

但是我覺得做研究這種本來真正的那種超級無敵聰明人就不多

我不知道為什麼歐美就是能做有真正深度的東西?

有版友解釋一下這現象嗎?

※ 編輯: Lindemann (1.162.64.53), 08/20/2015 04:43:01
→ yarnball: 做的不是那領域而且p數又少 那你就去吃土吧 任何價值觀
→ yarnball: 跟想法不同的人都相對難有空間
→ yarnball: 可是說起來台灣理論物理研究者們對科學的價值觀念常常也
→ yarnball: 差不多 以凝態理論來說 看看這幾年一堆台灣學生還不是
→ yarnball: 照樣被文小剛那套吸引 當然以實驗物理來說 中國投入的
→ yarnball: 資源很巨大 也有很多出色的實驗家 我是覺得未來做出更多
→ yarnball: 諾貝爾獎級工作的機率不小
→ yarnball: 反正我討厭或喜歡任何主觀看法 自己說說也就算了 終究
→ yarnball: 改變不了中國崛起對於台灣處境的影響  還是如同Swinger
→ yarnball: 的名言"if you can not join them, beat them" 我只是
→ yarnball: 覺得台灣新一代的研究者應該要有這種雄心壯志 就算的確
→ yarnball: 很難做到 那不然只好繼續像現在這樣 一堆人早早的就養
→ yarnball: 老吧
推 Philethan: 推
→ recorriendo: 我記得台灣也有做spintronic之類的教授啊 這應該不是
→ recorriendo: 美國那一派的主流吧 至少我的印象裡這些是歐洲人比較
→ recorriendo: 喜歡的主題
推 Bogoliubov: 推
→ caseypie: spintronic怎麼不是美國的主流.....
→ yarnball: spintronic就算不是大主流 也算是次主流了
→ saram: 國家小,規模小,小孩騎大車遲早要倒.
推 ToMoveJizz: Spintronics可是被台灣的國科會當垃圾呢！