看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
常聽到有人說wifi輻射的電磁波會對人體造成傷害 或是手機的電磁波會危害 健康之類的說法 小弟想請問一下 這些1~10GHz的電磁波 頻率比可見光小 能量比可見光低 為何能對人體造成傷害? 是甚麼機制造成的? 感謝解答~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.171.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1441631536.A.966.html
fish830617: 人心更可怕 09/07 21:22
Antler5566: 媒體造成的 09/07 22:12
wohtp: 心理機制 09/07 22:24
changifeng: 看功率吧~至少wifi的功率不至於嚴重到傷害人體... 09/07 22:36
kingstong: 不是毒啦,是輻射的問題,輻射可能會傷到DNA鍊,DNA毀損之 09/07 22:46
kingstong: 後再修復的過程中出錯就會產生癌細胞,但大部分會被抗體 09/07 22:47
kingstong: 發現消滅,但如果長期暴露在輻射底下會使細胞裡DNA鍊常 09/07 22:48
kingstong: 常受損,所以有誘發癌症的疑慮,外國有測輻射的儀器,不過 09/07 22:49
kingstong: 很貴,拿來測就可以知道當地的輻射有沒有超標. 09/07 22:50
YJM1106: 游離輻射跟非游離輻射先搞清楚 09/07 23:54
kanonehilber: 之前網路上有些人不看說明書也在那喊超標....... 09/08 01:22
protien: 微波的能量遠小於紫外光的能量 要打斷DNA的機率應該很小 09/08 01:25
profyang: 根本就媒體幻想出來的 之前還看過報導說手機放床頭會 09/08 08:34
profyang: 影響睡眠品質 我笑了 動不動就拿起來滑兩下睡眠品質當然 09/08 08:34
profyang: 會變差...這都可以怪電磁輻射 那你不要曬太陽不要開燈 09/08 08:34
profyang: 好了 因為那也是電磁輻射 09/08 08:34
Bruce003: 原來如此 感謝大家的解答 09/09 00:16
Bruce003: 但是這也沒道理啊 媒體幹嘛閒閒沒事幻想電磁波有害? 09/09 07:16
wohtp: 其實我說心理機制是有點過分啦...但是可以確定的是,那些醫 09/10 04:13
wohtp: 生目前幻想得出來的「物理」機制都是無稽之談。 09/10 04:15
wohtp: 我記得WHO對電磁波的說詞還是騎在牆上,最後到底有沒有危害 09/10 04:20
wohtp: 也不歸物理管,我還是別說得太死。但是... 09/10 04:20
wohtp: 1. 現在就信誓旦旦說有危害的,背後顯然都還沒找到根據 09/10 04:21
wohtp: 2. 微波不可能直接影響人體裡的任何生物化學反應,所以就真 09/10 04:26
wohtp: 有毒,其機制也必然很間接 09/10 04:28
rogerli: 我1999年還在廣播電台工作,每年都會去美國看 NAB; 09/10 05:05
rogerli: 在會場都會買一本最新的 FCC年鑑。我記得直到1999年, 09/10 05:05
rogerli: FCC委託的幾家醫學院研究廣播、電視等等電磁輻射對人體 09/10 05:06
rogerli: 是否會產生明顯的傷害?論文的結論都是沒有明顯的相關 09/10 05:07
kinuhata: 大部分都是有心人士造謠 09/10 13:07
profyang: 幻想電磁波有毒有話題阿~不然難道要報導wifi很好用嗎? 09/10 15:01