→ YJM1106: 以符合法規的正常結構而言，一個人跳繩不會 09/27 10:23
推 buttercrab: 在還沒有引發損害以前 共振響應振幅應該就衰減光了吧 09/27 14:05
推 whitecolor78: 這問題牽扯到結構動力學，舉個例子 09/27 17:55
推 whitecolor78: 美國tacoma吊橋的扭轉振動頻率與氣流形成的vortec頻 09/27 18:00
→ whitecolor78: 率相近 09/27 18:00
→ whitecolor78: 持續的共振才讓橋樑扭轉破壞而垮掉。結構通常會考慮 09/27 18:03
→ whitecolor78: 三種自然振動頻率，南北向，東西向跟扭轉，一般尺 09/27 18:04
→ whitecolor78: 度 09/27 18:04
→ whitecolor78: 的週期大約在1-4秒，大尺度（如水壩或塔）在某一項 09/27 18:05
→ whitecolor78: 有可能是0.5秒附近。基本上跟跳繩頻率相差不遠 09/27 18:06
→ whitecolor78: 但是跳繩並沒有接觸在結構上，每一刻的頻率也在改 09/27 18:08
→ whitecolor78: 變 09/27 18:08
→ whitecolor78: 我是覺得用拳敲還比較有可能造成房屋共振 09/27 18:10