第一個loophole-free的貝爾不等式實驗

[pipidog (如果狗狗飛上天)]

前陣子滿多(非科學)媒體在報導這則消息. 分享一下
http://www.economist.com/news/science-and-technology/21676733-one-weirdest-bits-physics-proved-beyond-doubt-almost-hidden-no-more?fsrc=scn%2Ffb%2Fte%2Fpe%2Fed%2Fquantumtheoryhiddennomore

雖然驗證Bell's inequality的實驗已經很多了,但此前這些實驗總是存在這

一些不完美,這些實驗或者因為兩個粒子離得不夠遠,所以不能排除粒子間存

在小於等於光速的交互作用 (局域性漏洞),又或者這些實驗是透過光子來進

行,而光子由於探測率過低,導致測量的結果可靠度不夠高(測量漏洞).

過去半個世紀以來,所有這類實驗,要是堵住了局域性漏洞,就會跑出測量漏洞,

要是堵住了測量漏洞,就會跑出局域性漏洞,以至於隱變數理論一直沒有被真正

宣告失敗過(loophole problem).

一直到10/21,Nature上的一篇文章解決了這個爭議!
http://www.nature.com/nature/journal/v526/n7575/full/nature15759.html

一個荷蘭的組(Ronald Hanson)設計出了一個精巧的方法,一方面可以測量電子

(所以可靠度拉高),另一方面又讓它們離得夠遠(1.3KM)所以使用光速通訊的時

間大於實驗測量的時間.同時既堵住了局域性漏洞,又堵住了測量漏洞,是第一個

宣稱"loophole-free"的實驗.

可以說隱變數理論又被徹底的被打入深淵之中了!

--
★人生中最溫暖的夏天是在紐約的冬天★

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.77.62.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1446444596.A.F61.html
※ 編輯: pipidog (174.77.62.209), 11/02/2015 14:12:22
推 Landau: QQ
推 fnbest: 問題是當你接受量子粒子具有非局域性時 還是不知道為什麼
→ Eriri: 不可能真正loophole free啦 隱變數理論是可以幾乎快要無限
→ Eriri: 上綱的 t'Hooft就說了他的理論跟貝爾不等式根本沒有衝突
→ fnbest: 非局域性隱變性理論有比現在的量子理論多說什麼嗎?
推 sunev: 多了 determination (誤)
→ Eriri: 真要說 任何詮釋也幾乎沒有真的多或少給些甚麼
→ Eriri: 哥本哈根詮釋只是唬爛大家不要在吵這問題 乖乖搞別的
推 fnbest: 目前有任何理論指出量子粒子具非局域性的原因嗎? 好奇
→ recorriendo: 可以選擇epstemic view  就不必吵局域非局域
推 jameskey: 推pipi大