看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
版上好像都是以 Lecture on physics 為主, 最近學校書展另外有看到 Lecture on Gravity statical Mechanics computation 不知道有沒有人看過另外三本書?? -- J.Y金庸:飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛 J.K羅琳:哈哈哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.223.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1449759382.A.6A6.html ※ 編輯: j0958322080 (140.115.223.6), 12/10/2015 22:58:22
jameskey: 我覺得115的科普書都好舊喔...... 12/11 00:38
wohtp: lectures on gravitation主要是用高能場論的手法重新發明 12/11 00:45
wohtp: GR,目的在於他想試試看從這個角度看東西會不會讓量子重力 12/11 00:46
wohtp: 容易一點。 12/11 00:46
wohtp: 書本身很有趣,不過至少場論和重力要懂其中一邊看這本書才 12/11 00:49
wohtp: 有意義。大概也不太適合作為GR的入門書。 12/11 00:50
jameskey: 推喵喵叫的大叔 12/11 00:51
wohtp: 然後...我們現在都知道想把GR當場論直接量子化的人下場如何 12/11 00:51
wohtp: 所以在量子重力這個大方向上,這本書也沒有走得多遠 12/11 00:52
jameskey: w大現在在哪裡高就阿 12/11 00:59
j0958322080: 因為是有看到中文本想說要不要先買來放著 12/11 01:01
Landau: 好奇把GR當場論做的結果如何,本身不是做這個的 12/11 12:25
Landau: Statistical mechanics這本以現在眼光來說算是多體理論 12/11 12:26
Landau: 我覺得很不錯,值得參考 12/11 12:26
heimaykiwi: 統計力學這本真的棒.必讀. 12/11 14:10
j0958322080: 已經買了ya 12/11 14:10
heimaykiwi: 忘記在哪邊看過,當初他是覺得重力很弱,微擾應該可用 12/11 14:19
heimaykiwi: 當然我們事後之明知道那是有問題的. 12/11 14:20