Re: [問題] 依據相對論 接近光速時溫度會改變嗎？

[isaacting (2312312)]

※ 引述《viable (viable)》之銘言：
: 嗯
: 因忽然想到
: 溫度是物體不規則運動的程度
: 那相對論認為
: 趨近光速時時間會減慢
: 那在相對論的定義中
: 溫度代表的物質不規則的運動速度 會下降然後算是溫度降低嗎？
我想舉一個我很喜歡的例子

在天文學上，有一種叫做類星體的玩意Quasar
那其實是“接近光速”或是相當高速移動的星係，
。由於我們看到的類星體以極高的速度在移動，假設類星體上也有一位科學家，則該位科
學家也會認為我們是以“將近光速”的速度在運動。假若那位科學家是用粒子的移動速度
來定義溫度，那我們居住的地方對於該科學家來說應該都有上千萬度  @_@ （請注意：我
們對於那位科學家可說是以接近光速在移動喔）
我們週遭的溫度會因為觀測者的不同而不同嗎？



也許可以從這來思考吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.5.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1452693705.A.7D4.html
推 viable: 可是 相對移動彼此熵這亂度沒有增加
→ YJM1106: 如果"碰到"那位科學家的話，大家都會燒起來吧
→ wohtp: 質心動能不可以算在內能裡面
→ wohtp: 也不用講什麼銀河邊緣的星體啦，想想本體是冰塊的彗星就好
→ wohtp: 不管誰來看，冰塊都還是冰塊不會變成蒸氣。所以溫度顯然不
→ wohtp: 會因為質心運動就看起來不同
→ isaacting: 類星體應該不在我們銀河系的邊緣，畢竟有超大紅位移
→ viable: @@b
推 jameskey: (〒▽〒)b
→ viable: 熱力學有定義的亂度應是依據各粒子彼此的向量差吧 向量相
→ viable: 同的向量不叫不規則的那種亂度
→ viable: 或許是...我說：不規則運動的「速度」不太對
→ viable: 看來我得再多了解一些。感謝提供不同角度的觀點
推 kuromu: 非物理系的？
→ viable: 顯然不是
推 skking: 查到一篇Nature Physics: dx.doi.org/10.1038/NPHYS1395
→ skking: 2009年的文章，摘要第一句大意是說: 一百年來，相對論與
→ skking: 熱力學的統一，一直是個具有相當爭議性的主題。
→ viable: 嗯...謝謝...  果然