[問題] 平行光是否是同調光

[equation02 (伊奎遜02)]

【出處】(習題或問題的出處)

 102指考 第22題 (D)選項
 http://goo.gl/mtTW7n

【題目】(題目的文字敘述，如有圖片亦可提供圖片)

 圖為單狹縫繞射實驗裝置示意圖，其中狹縫寬度為w。今以波長為λ的平行光，
 垂直入射單狹縫，屏幕邊緣O點與狹縫中垂線的夾角為θm。
 若在屏幕上未觀察到繞射形成的暗紋，下列哪些選項是可能的原因？

 (D) 入射光不具有同調性

【瓶頸】

 我認為(D)選項是錯的，但大考中心有給這個答案
 網路上找到的解釋都只有說要同調光才能產生繞射條紋
 但題目敘述中已經有"波長固定之平行光垂直入射"
 我認為這句話表示入射光具有同調性(就已經平行光了相位差要怎麼不固定？)
 所以(D)是錯的

 還是說"波長固定之平行光垂直入射"仍無法確定是同調光？
 因此想請教版上各位先進，要如何用固定波長的平行光製造出非同調光？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1454403422.A.F00.html
推 j0958322080: 平行光也不一定要同調啊
推 speedshuffle: 同波長的平行光如果相位差是隨機的就不會干涉
→ speedshuffle: 應該是說不會產生干涉條文
不好意思，可能我問題描述不夠清楚
能否麻煩多仔細解釋為什麼此實驗裝置當中平行光未必是同調呢？
我一直想不通

※ 編輯: equation02 (1.162.40.61), 02/02/2016 19:49:49
→ speedshuffle: 考慮太陽光拿超窄的帶通濾鏡讓他打狹縫也不會干涉
→ speedshuffle: 或者是通過好幾層稜鏡或是光柵 都不會干涉
→ recorriendo: 因為你的光裡面有很多光子 每一個相位都不太一樣的話
→ recorriendo: 加起來就沒了
→ recorriendo: 同調的意思就是要每個光子的相位都一樣
推 monkeyboy234: 同調光需要滿足1.前進方向相同 2.偏振方向相同
→ monkeyboy234: 3.波長相同
→ monkeyboy234: 平行光偏振方向不一定一樣，所以會導致相位差不固定
→ monkeyboy234: 甚至說平行光有可能是無偏振光 那就更不可能同調了
推 Entropy1988: 只要波前的面垂直於光的行進方向，這樣就有平行光了
→ Entropy1988: 。但是這個光依然有可能有偏振、強度上的變化，波前
→ Entropy1988: 與波前間的間隔有些許變化(所以相位就跑掉了)。
推 TellthEtRee: 你可能要先略懂同調coherence的意思
推 TellthEtRee: 一排乳肥宅 往前跑 然後他們會以相同頻率乳搖，如果
→ TellthEtRee: 每個乳搖都同步 沒有相位差 就是同調性