[問題] 時間是連續的嗎？

[max112358 (MAXCHEN)]

感覺好像是吧！
就像數線那樣，連續的點
無法切割到極限 那樣無意義
可是，我曾聽過一種說法
說時間是由每個瞬間串聯起來的
我們只是以光速在每個瞬間移動
就像投影片那樣 一片接著一片
每一片都是一個瞬間

其實我也不清楚自己在說什麼
只是聽過這類說法憑印象打出來
有沒有人能為我解釋一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.77.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1455552016.A.EE2.html
→ noonee: 這很早以前就有人想過 就是時空的量子化
→ noonee: 理論是可以做的 結論是啥我忘了
→ noonee: 問題是實驗的部份....要怎麼量？
推 Lans1002: 時間序是一種線性隨機
推 fermion: 連續的定義是什麼？
推 qwop8765: 芝諾悖論
推 sopare: 時間可能是連續的 但時間差小到某程度(普朗克時間?)後 無
→ sopare: 法再細分(或說 無法分辨差別)...的樣子
→ manlike: 連時間是什麼都不知道咧～
推 st1009: 時間就是金錢!
推 chienjr: 有無可能因為離散的時間出現alias現象？
推 Diaw01: 時間連續啊，還可以微分
推 ERT312: 對Dio來說是連續的，其他人可能會感到不連續
推 zealeliot: 樓上XD
推 macher: 乾 我要推樓上上
推 macher: 芝諾悖論說的是趕上之前絕對還沒趕上  乾這誰都知道啊
推 louis925: 離散的時空理論，最早遇到的問題似乎是違反勞倫茲不變的
→ louis925: 問題吧
推 udm: http://www.buddha.twmail.cc/1-3/time_and_space.htm
→ udm: 請問上面這網站所列的物理觀念是正確的科學觀點嗎？
→ udm: 因為他參雜宗教目的，所以我一開始以為是偽科學，但是內文卻
→ udm: 寫得似乎有這麼一回事...它裡面對時間的定義算學界共識嗎？
推 sunev: 在扯到意識及宗教前，都差不多是對的