→ wohtp: Due to a pending patent, the exact chemical 03/08 10:39
→ wohtp: characterization and technological processes for these 03/08 10:40
→ wohtp: materials are temporarily withheld 03/08 10:40
→ wohtp: 會在abstract這樣公開承認自己是騙子的,算是老實嗎 XD 03/08 10:42
→ wohtp: 退一百步來說,就算不要這麼快認定他是來搞笑的...連那是什 03/08 10:43
→ wohtp: 麼物質都不知道是要討論個鬼? 03/08 10:43
→ Eriri: 不會引起什麼論戰 應該沒什麼人會認真想理這篇 等他把compu 03/08 11:24
→ Eriri: nd告訴大家再說 03/08 11:24
推 dsasdfg: Private Research Institute 03/08 11:45
推 sunev: 如果真的要藏起來申請patent,為什麼要發arxiv? 03/08 11:47
推 tiger790815: 根本來亂的...研究機構沒寫 關鍵材料寫sample A 03/08 12:24
→ tiger790815: sample A 是啥不告訴你 只和你說常溫超導 根本見鬼 03/08 12:25
→ Eriri: 題外話一下 在我來看 臨界溫度高低實在不太算是能夠判斷"猛 03/08 13:59
→ Eriri: 不猛"的唯一或甚至最重要的性質 要知道至今為止(如果這篇是 03/08 13:59
→ Eriri: 錯誤的話...或者根本不用加如果)臨界溫度最高的超導物質是 03/08 14:00
→ Eriri: BCS理論就能解釋的常規超導 就應用性與商業價值而言臨界溫 03/08 14:01
→ Eriri: 度高也不代表錢景就一定比較大 03/08 14:01
→ hereafter: 他這篇好像有投APS?XD 03/08 14:38
推 tiger790815: 可貼一下連結? APS感覺有戲 03/08 21:43
推 jameskey: aps是什麼 03/08 22:18
推 peterqlin: American Physical Society 03/09 00:13
→ peterqlin: 美國物理學會 03/09 00:13
推 jinya14: 但可信度要是真的低到可以一笑置之 為何這麼多人關心? 03/09 01:20
→ caseypie: 寶潔的西格斯粒子舞蹈這麼多人收看,想必可信度很高 03/09 01:35
→ sunev: 假設他arxiv這篇就是投稿APS的版本好了,板上大大review 03/09 02:21
→ sunev: 會給過嗎? 03/09 02:21
推 hereafter: 當然不給過 學術研究是盡可能透明 不專利 03/09 09:14
→ hereafter: 他投稿應該在編輯這邊就會被拒吧 03/09 09:14
→ wohtp: 在考慮專利問題之前,我根本都不知道他在講什麼物質啊! 03/09 11:01
→ wohtp: 你先不告訴我那是什麼鬼東西,什麼性質說了都等於沒說 03/09 11:02
→ wohtp: 就算我相信他是真的也好,光憑這點還是得退他稿啊 03/09 11:04
→ wohtp: 題外話,有沒有人看過當年Efimov在Physics Letters上面那篇 03/09 11:05
→ wohtp: 提出Efimov states的文章? 03/09 11:06
→ wohtp: 跟這篇373K比起來是另一個極端。整篇paper可以一句話概括: 03/09 11:08
→ wohtp: 把三顆有resonant two-body interaction的boson放在一起, 03/09 11:08
→ wohtp: 你就會拿到無限多個3-body bound state。 03/09 11:09
→ wohtp: 基本上真的只說了這句話,完全沒有justification XD 03/09 11:09
→ wohtp: 不過他好歹把關鍵字都講了,相不相信他的人都可以去自己算 03/09 11:10
→ wohtp: 一遍 03/09 11:11
推 jameskey: 推喵喵叫的大叔 03/09 19:50