看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
大家好 小弟最近在讀分子物理的書 (molecular physics : Theoretical Principle and Experimental Method) 裡面有探討雙原子分子的transition 只考慮在'同一個electronic state'的transition 可以把transition dipole 拆成 (rotational part) * (vibrational part) 課本首先證明了 在純vibrational transition時 (同時假設potential近似harmonic) rotational part 要在 delta v = +1 or -1 才有值 (v是震動量子數) 接著他想證明 "純 rotational transition " --> 意即vibrational state 這裡我覺得很奇怪 因為前面已經證明你的transition至少得在不同vibrational state才有值 因此這裡還說在同一個vibrational state做rotational transition就顯得很奇怪 因為雖然我們是把transition dipole 拆成 (rotational part) * (vibrational part) 但在真正計算時 還是要把轉移前後的state寫出來 例如 |v l m > ---> |v' l' m' > (l,m是描述轉動的量子數) 當v = v' 時vibrational part直接 = 0 連帶整個transition dipole =0 所以我覺得超奇怪的orz 可是上網查資料都發現一堆圖都說是同一個vibrational state作rotational transition 但照我的方式分析的話不是應該不會有這種情形發生嗎orz 我覺得應該是我哪裡想錯 希望有熟悉化學物理的大大幫幫我orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.110.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1468061192.A.85A.html
sunev: <v|v>=1 07/09 18:54
ocf001497: 可是課本上是寫 rotation 部分的 transition dipole 是 07/09 21:30
ocf001497: <rotation | R | rotation > 07/09 21:30
ocf001497: R是核間距 07/09 21:31
ocf001497: 打錯 上面rotation 都改 vibration 07/09 21:32
※ 編輯: ocf001497 (114.37.110.129), 07/09/2016 22:09:57 ※ 編輯: ocf001497 (114.37.110.129), 07/09/2016 22:58:39
sukeda: 有沒有原文內容? 07/11 18:16
wohtp: 首先為什麼會有transition? 07/11 21:54
wohtp: 外頭有電磁波? 07/11 21:55