[問題] 電子不能在原子核中

[ntnu (ntnu)]

╭──────────── 提醒：版規三及版規四 ─────────────╮
│解題文需附上自己的解題過程或自己對題目的理解                            │
│問題文需先自行查過網路資料並附上對資料的初步理解                        │
│問題獲得回答後也勿任意刪除文章，並適度的向回答者表達感謝之意            │
╰──────────────────────────閱讀後可用ctrl+y刪除╯

【出處】(習題或問題的出處)

 近代物理書本的範例


【題目】(題目的文字敘述，如有圖片亦可提供圖片)

 題目利用測不準原理證明，若電子束縛在原子核中，所需動能約20MeV，

 但實際上貝他衰變放出的電子動能只有1MeV，所以原子核不可能含有電子。




【瓶頸】(解題瓶頸或思考脈絡，請盡量詳述以利回答者知道要從何處講解指導)

 我在想有沒有可能，

 電子在原子核中的動能的確為20MeV，

 但核衰變時電子從核中射出

 因為要克服原子核(吸引電子)的位能，

 才導致放出的電子動能只剩1MeV。



 所以我不明白電子束縛在原子核中，所需動能約20MeV，

 這件事情有何奇怪或矛盾之處？

 請大家給我一點線索，謝謝~~~







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.12.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1470138813.A.80A.html
推 p112233: 你可以自己估算一下電子在原子核內(假設r=10^-15m)則電子
→ p112233: 脫離束縛的能量數量及在哪，有沒有到10Mev的等級
→ p112233: 我隨便算一下大概是100Mev左右啦，r取更小只會更大
→ p112233: 想想如果真的數量級差不多也不用量力就可以看到滿街衰變
→ wohtp: 呃樓上拿什麼估算束縛能的願聞其詳
→ wohtp: 我同意原po的想法，這個「證明」建築在原子核裡頭位能跟外
→ wohtp: 面差不多的假設上
→ wohtp: 要我接受這樣的推論，就要先說服我關於位能的假設是合理的
→ wohtp: 不過能量消耗倒不是拿來「克服原子核的吸力」
→ wohtp: 如果原子核的位能只是中間低外面高的話，本來被綁在裡面的
→ wohtp: 電子永遠都出不去，可以跑到外面的電子本來就不會被綁
→ wohtp: 要湊出類似beta decay的現象，需要的不是中間比較低的位能
→ wohtp: 井，而是周圍一圈很高可以把電子關住的位能牆
→ wohtp: 然後，若是假設牆裡牆外差不多高，就會推出牆裡的動能等於
→ wohtp: 鑽出去以後的動能
→ wohtp: 不過就是你要先從其他地方拿個好理由說服我兩邊一樣高
→ p112233: 他說電子和原子核的吸引力，當然最簡單就是電位能阿
→ ntnu: 位能牆的想法，挺不錯的。受益良多，謝謝~
→ p112233: 當然要是原po指的是另一種位能那就當我沒說
→ p112233: 只是我猜原po企圖把能量差算到某種位能上面，那我就證明
→ p112233: 算在電能頭上是不合理的，當然我們都知道beta衰變不能這
→ p112233: 樣算，但是這樣的古典算法是不是對的不重要，重要的是假
→ p112233: 設古典是對的也給不出合理的答案
→ wohtp: 單純往原子核中心猛吸的電位能不可能關住電子啊
→ wohtp: 要講衰變第一個就需要那堵牆，那就肯定是另一種交互作用
→ wohtp: 所以我一開始就根本沒去想到電位能
→ p112233: 那你就要問原po他是不是在講"那堵牆"
→ p112233: 不過既然他提到克服位能，合理猜測就不是指"那堵牆"
→ p112233: 因為那堵牆不是被用來克服的，至少我是想不到有什麼方法
→ p112233: 可以讓電子跑出去又把多的能量算在那堵牆上面