→ changshingo: 請問為何從「功率」跟「強度」的角度來看 10/21 21:03
→ changshingo: 結果會相差那麼多呢 10/21 21:03
→ changshingo: 功率不是只添加了時間因子而已嗎 10/21 21:04
※ 引述《changshingo (小聖狗兒)》之銘言：
: 我們知道電磁波強度隨距離平方成反比。
: 但我曾有看過文章指出，
: 手機只要距離耳邊15毫米(1.5cm)輻射風險就會降為原本的1/10000，
: 當然該文章也只是一篇報導而已。
: 想問的是：再怎麼平方或三次方成反比，場型分佈再怎麼樣特殊，
: 電磁場有可能下降到如此迅速誇張的地步嗎？
既然知道隨距離平方成反比，那就假設點波源算算看？
不過你引用的文章字句不是很精確就是了，並未說明原本的距離，與何謂輻射風險
假設原本貼在耳朵上的距離是 0.15 mm，那距離 15mm 強度的確是 1/10000
而如果所謂的輻射風險與強度正相關，那或許便可以說風險降為原來的 1/10000
可是一般手機的輻射標示是 W/kg（SAR），是功率而不是強度
若考慮輻射風險與接受到的功率正相關，積分比較，那直覺上貼在耳朵上與距離 15mm 人
體接收到的功率大概不會差到 10000 倍那麼多，而應該幾乎沒有差別...
以上只考慮球狀波。如果可以任意設計場型分布那應該是有可能的... 想像你放一隻雷射
在耳朵旁邊朝天頂射，貼在耳朵跟離耳 15 mm 接受到的電磁波功率可以天差地遠吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.32.215.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1476898319.A.BBE.html