[問題] 請問亂度增加?

[cosmo2256 (號暱稱)]

請問   封閉系統是否為等熵呢?

例如
     在一封閉系統(絕熱)內  放入兩杯水  一杯冰水  一杯熱水

     一段時間後   兩杯水溫度同

     那麼這個是否為等熵過程??

     如果是  難道這兩種狀態 亂度一樣嗎?   不是後者亂度比較大嗎?

     可是依照公式  Q=0  所以熵沒有增加不是嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.245.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1482242766.A.2E6.html
推 u06m4rmp4: dS= int dQ/T 熱水entropy 減少量比冷水增加量少 總ent
→ u06m4rmp4: ropy變多了
→ chtm: 等熵過程表示過程可逆，我們不會看到兩杯溫水變一杯熱一杯冷
→ chtm: 封閉系統內的熵是增加的
→ cosmo2256: 那請教u大  http://i.imgur.com/PydODrU.jpg  這題(二)
→ cosmo2256: 為何熵為0?  電熱氣加熱氣體和熱水加熱冰水不是一樣嗎?
→ cosmo2256: 另外請教c大  假如溫水會自動變成冰水跟熱水  那會是
→ cosmo2256: 等熵嗎?  假如會自動變成兩杯  可是依照公式算  就如
→ cosmo2256: u大的算法   熵的確增加   可是卻又絕熱又可逆 矛盾否?
→ chtm: ....  就是因為它不可逆才不是等熵過程
→ chtm: 另外補充一下  熵是人為定義的物理量  當初設立的目的就是
→ chtm: 用來量度過程不可逆的程度  因此是過程不可逆  熵才是增加的
推 u06m4rmp4: 電熱絲的問題 dQ=0->dS=0
→ cosmo2256: 請問電熱絲為何dQ=0?  電熱絲傳熱給氣體不必有Q?
→ cosmo2256: 致c大  請問可逆與等熵何者優先呢? 若說可逆就是等熵
→ cosmo2256: 的話  卻為何有公式可以計算熵值  而此計算式中完全
→ cosmo2256: 沒有任何可逆不可逆的參數在裡面  所以我才會提問
→ cosmo2256: 假若冷熱水混和可逆  但計算熵的公式卻沒變阿
→ cosmo2256: 那麼算出來的熵   不是一樣是增加的嗎??
→ wohtp: 等熵是誰寫的解答，不可能
→ wohtp: 電熱絲代表的是外界對裡面作功（電能），然後被100%轉成熱
→ wohtp: 看到氣缸「絕熱」就馬上條件反射說等熵的根本沒搞懂
→ wohtp: 然後還可以跳出來出題目寫書，實在是喔
→ wohtp: ...不要跟我說這是台灣國考的正式題目跟答案
→ wohtp: 要是把東西裝進保溫瓶裡就可以變成等熵，那真是太好了
推 Bboykeyes: 神之題目